ㅇㅇ?
[일반] 엥 패스파인더 2판 사망관련글 왜 삭제한/된겨?
익명(175.202)
2018-03-17 03:02
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
번역 논란? 그거 완전... [1][일반] 네크(qsd123) | 18.03.17추천 4
-
브루하 클랜의 이미지 [10][일반] 익명(223.62) | 18.03.17추천 11
-
언노운 아미즈의 차지는 마력이 제일 적당할까 [5][일반] 성머씹따쿠(yun2539112) | 18.03.17추천 0
-
전투가 메인이 되지 않는 RPG [8][일반] 집요정(125.184) | 18.03.17추천 0
-
던전월드 이야기: 민족의 배신자냐, 영웅이냐? [11][일반] ㅌㅌㅌ(114.200) | 18.03.17추천 10
-
배긴스와 골목쟁이네는 처음부터 논쟁이 많았음. [3][일반] 익명(121.190) | 18.03.17추천 0
-
드립은 드립으로 받아주자... [10][일반] 빈딕맨(vindictus88) | 18.03.17추천 0
-
엔피시 만들땐 포트레잇 찾는게 제일 재밌음 [4][일반] 익명(223.62) | 18.03.17추천 0
-
언노운아미즈3 소식[일반] 익명(220.118) | 18.03.16추천 1
-
성그로는 보아라 [2][일반] 익명(223.62) | 18.03.16추천 0
착각한 거 깨닫고 내용 수정하려다가 실수로 지움. 댓글 단 사람들에겐 미안 orz
아까 하던 이야기 마저 하자면 1. 내가 보기에는 5판 보고 만든건 빼박임 2. 근데 그렇다고 별 차이 없는 짭이냐면 그건 아님 3. 안정화 쪽 룰을 좀 더 봐야 알겠지만 괜찮은 시도라고 생각함
ㅇㅇ... 나는 '세이브 DC가 가변된다/사망에 돌입하는 조건에 따라 변화가 생긴다'가 결국 정해진 수치로 안정화 굴림 반복하는 5판이랑 크게 다르다고 생각해서 어디가 짭이냐고 생각했는데, 생각해 보니까 애초에 - 생명력 개념을 삭제해버린 게 더 큰 변화가 맞는 것 같음. 바보 같은 소리 해서 죄송합니다 orz