범용성 룰으로 전투를 할거면 걍 새비지월드를 해라; 겁스가 새비지월드보다 나을게 뭐냐
[일반] 겁스에서 적들이 능동방어를 쓰네안쓰네 하지말고
익명(175.125)
2018-03-20 20:27
추천 0
댓글 17
다른 게시글
-
무예로 간합을 묘사한다는 건 듣기는 좋아보이지만 [1][일반] 익명(175.202) | 18.03.20추천 0
-
결국 동인도 회사도 터졌군 [4][일반] 익명(223.33) | 18.03.20추천 0
-
겁스 꿀팁 [7][일반] 익명(59.16) | 18.03.20추천 0
-
던전월드는 불량식품임[일반] 익명(39.7) | 18.03.20추천 3
-
겁스가 재미없는 이유 [5][일반] 익명(223.62) | 18.03.20추천 4
-
결국에는 겁스가 똥이란걸 언젠가 알게된다 [7][일반] 익명(59.16) | 18.03.20추천 3
-
CoC 하는 트위터 지인한테 겁스를 계속 영업했는데 [10][일반] 익명(121.159) | 18.03.20추천 0
-
13시대 GM하는데 [3][일반] 13시대 꿈..(218.239) | 18.03.20추천 3
-
사실 pay to play GM이 외국에는 제법 있긴 한데[일반] 익명(220.67) | 18.03.20추천 0
-
겁스 플레이어도 중요함 [5][일반] 익명(39.7) | 18.03.20추천 0
겁스 섹스
나는 여기에 동감함. 꽤 복잡한 겁스 전투가 새비지에 비해 딱히 재밌는지도 모르겠고, 복잡성을 줄인다면 옵션룰같은거 셀 필요가 없는 새비지가 나을거같음
새비지 월드도 근데 다이스가 너무 중구난방이라 외면된 룰이잖아.
한국에선 후속지원이ㅜ제대로 안 되서 망한거지
다이스가 중구난방이란건 무슨 말이야? 서플이 적어서 망한거같은데
한국에선 후속지원은 둘째치고 초반부터 책 품질 문제가... 그리고 새비지월드는 나도 좋아하지만 그 살벌한 스타일 안 내켜하는 사람도 적지 않을 것임
스킬 전문이나 상황에 따라 다이스 사이즈가 너무 자주 변하고 다이스 풀 시스템이 좀 섞여있어서 다이스 타워 없이는 좀 발암인데다 직관적이지 못하다고 비판 자주 본거로 기억남.
너 새비지월드 얘기하는 거 아닌 것 같은데...
세비지월드 해보긴한거냐?
안해봄. 룰 망한거만 알고 r/rpg에서 저렇게 보기만 했다고 이놈들아
뭐지 자작룰인가
아마 다른 뭔가랑 착각한 거겠지... 레딧에서 새비지월드 그렇게 까는 건 본 기억이 없고, 설령 그렇게 말하는 사람이 있었더라도 즉각 반발이 들이닥쳤을 거임.
그런가보네. 말나온김에 새비지 월드가 겁스 대체제로 좋다는 말은 들어봤는데 정작 겁스보다 망한건 알거든? 왜 그런거임?
딱히 겁스보다 망하진 않았는데. Roll20 순위 보면 왔다갔다 하고…. 겁스에 비하면 라이센스 규칙이 되게 관대해서 서드파티도 많음. 퀄리티는 좀 중구난방이지만….
그럼 한번 봐야겠군.
영어되면 직접 검색해봐라 좀
한국에서는 겁스보다 망했다고 할 수 있긴 하지만 그건 겁스가 워낙 오래된 라인이라 세월이 쌓여서 누적판매량이 높은거고