여튼 내가 본게 맞다면, 왜 불타는지 잘 모르겠다. 시나리오 가지고 삶아먹든 볶아먹든 사용자 마음대로 사용할 수 있는거 아냐...? 물론 제작자가 플레이하길 원하는 방향이 있다는건 알겠는데, 그걸 지키지 않는다고 찾아가서 팰 수도 없는 노릇 아닌가.
여튼 내가 본게 맞다면, 왜 불타는지 잘 모르겠다. 시나리오 가지고 삶아먹든 볶아먹든 사용자 마음대로 사용할 수 있는거 아냐...? 물론 제작자가 플레이하길 원하는 방향이 있다는건 알겠는데, 그걸 지키지 않는다고 찾아가서 팰 수도 없는 노릇 아닌가.
탄거 또 타고, 또 탄거 다시 타고, 꺼진 불도 다시 피우고...
커뮤판 되기 싫으면 그냥 저런 논쟁 자체를 걸러라
테시라브 / 이거 언제 탔던거임? 나 지금 봤는뎅...
트위터에서는 종종 나오는 얘기임. 턀갤에서는 '시나리오'를 이용한 플레이 자체를 달갑게 보지 않는 편이라 잘 안타지만
시나리오 재밌잖아? 물론 트위터의 그런 것들 중에서 시나리오라고 생각되는 물건은 별로 없었다.
타래 좀 읽어보는데, 개변 자체를 창작자에 대한 무례라고 생각하는 애들도 많구나. 아니 시나리오야 참가 인원들에 따라 조금씩 바꿀 수밖에 없는 물건인데 왜 저렇게 창작자기분을 거스르지 않으려고 애를 쓰지
시나리오 제작자가 원하는 방향으로 꽉 짜여진 것만이 진정한 시나리오 즐기는 방법이면 그게 TRPG야? 대본 읽기지. 아 이런 소리하면 또 진정한 TRPG www라면서 까이나
만화, 동인지, 일러스트같은 개변하는 게 무례하거나 허용되지 않는 매체에 더 익숙하기 때문이겠지. 일종의 관성마냥.
그놈의 존잘 후빨 문화ㅋㅋ
그게 그 얘기를 하면, 다시 트위터에서 말하는 ‘개변’이라는 게 비상식적인 수준의 마개조를 포함한단 얘기도 해야 함. 시나리오 내용 다 짤라먹고 이상하게 고친 다음 시나리오가 나빠서 그럼! 이란 소리를 하는 사람도 있다는 모양이고..,
즉 비상식적 행동 -> 비상식적 반응 -> 상식인의 충격 -> 비상식적 반응 -> 상식인의 충격이 끝없이 되풀이됨
팩트) 진정한 알피지 어쩌고는 트위터에서 나온 얘기다
ㄴ이건 한 3띠용 정도 되는 이야기네...역시 트위터라는 생각밖에 안드네 그건ㅋㅋ
사실 오늘 화제가 될 거라고 생각한 건 ‘크툴루 안 나오면 CoC 왜 함?’이었는데 예상외로 조용하군
자기가 고쳐서 플레이하고 구린걸 원작 시나리오 탓을 한다....띠요옹...ㅋㅋ
"크툴루 안 나오면 왜 CoC 함?"은 사실 궁극의 필살기 블러드 브라더스 1,2편 꺼내와서 줘패면 다 쳐발리고 카오시움이 7판 기반으로 3편 낸댔어서 그거 나오면 끝날 게 뻔하잖아. 나도 그러니까 그런 것 보다는 '호러로서의 정체성'을 좀 더 중요하게 이야기하는 거고.
트위터는 광기로 가득해
시나리오는 내 작품인데 왜 건드리냐고 생각하는 사람 A + 이상하게 개조해 놀고는 시나리오 탓하는 사람 B + 시나리오는 도구인데 왜 건드리면 안 되느냐는 상식인 C + 그렇게 개조할 거면 왜 그 시나리오를 하느냐는 상식인 D... 이렇게 있으면 A는 B랑 C가 한 패라고 생각하고, B는 C를 방패삼아 A랑 D를 패고,
인간지네같군...앞 사람이 싼 똥이 뒷 사람을 먹여살리고, 다시 그 똥이 그 뒷 사람을 먹이는 사실상 무한 생물...
사실상 디씨 아니냐ㅋㅋ
C는 A랑 D가미친 것 같고 D는 B랑 C가 미친 것 같고, 이게 제멋대로 흩어진 트위터에서 얽히면 누가 누구랑 싸우는줄도 모르면서 일단 패게 됨
다른게 있다면, 팔로워 많은 사람은 좌표 꽂고 조리돌리기가 가능해다는것 정도인가
팔로워 많아봐야 갈 때는 한순간이야... / 그건 그렇고 저 혼란을 굳이 디씨에서 재현하려면 ㅇㅇ(전원 같은 통피) 여러 명이 댓글로 싸우는 걸 보면 될 것 같다
남 시나리오 보고 바꿔쓰는 거야 지맘이지. 굳이 싸운다는건 그걸 바꿔서 지가 만든거인양 말했거나, 저번에 불타던 플 커미션을 받았거나 하는거 아니면 이해가 잘 안 가는데...글쓴놈이 맥락없이 말해놓고 레퍼런스를 안 가져와서 모르겠다
로키 라이스미스인가
된다 안된다 이전에 그게 뭔지도 의견통일 안되고 있는 모양이군