탈갤 "아 CoC 원본과 다르게 이상하게 개조해서 쓸거면 딴 룰 쓰라고"
트위터 "? 룰을 어떻게 써서 어떻게 플레이하든 각 팀의 자유지;; 오지랖 무엇;;"
탈갤 "룰에는 제작자가 의도한 테마와 분위기가 있다니까? 그걸 씹고 지 맘대로 고쳐쓰는게 잘하는거임?"
트위터 "아 시나리오 원본과 다르게 이상하게 바꿔서 돌릴거면 딴 시나리오 쓰라고"
탈갤 "? 시나리오를 어떻게 해석해서 어떻게 진행하든 각 팀의 자유지;; 오지랖 무엇;;"
트위터 "시나리오에는 제작자가 의도한 테마와 분위기가 있다니까? 그걸 씹고 지 맘대로 고쳐쓰는게 잘하는거임?"
항상 보면 입장만 바껴서 "그건 아니지" "왜 참견?" 이 쳇바퀴 돌듯이 돌아가가고 있음
그냥 RPG의 개념이 다른거라고 이해하고 신경쓰지 말쟈...
룰부분 아닌 것 같은데. 개조해서 쓴다고 까는 분위기는 아니었음. 보통 coc를 에뮬레이터로 쓴다고 했을걸. 근데 거기서 버튼이 눌린 사람들이 있었던거고...
근데 룰이랑 시나리오를 저렇게 1:1로 비교할 수 있나? 좀 생각해봐야 할 것 같은데...
에뮬레이터로 쓴다 = 룰이 지닌 핵심적인 부품들을 누락하고 다른 방식으로 사용한다 = 이상하게 바꿔쓴다 니까 그게 그거같음
둘이 비교가 안되고 다른 논리를 적용해야 한다고 생각하는 사람들이 있으니까 저 순환구도가 성립하는거겠지? 근데 옆에서 보면 말하는 틀이 전혀 차이가 안난다는 말을 하고싶었음
음 이건 뭔 왜곡이지. 중립놀이재밌나보군.
진짜 이러는데...