나 어렸을 때는 일본도 = 단분자 칼날이라 갑옷도 베고 사람도 베고 땅도 가르고 여튼 존나 짱센 칼로 여겨짐. 반면에 서양검은 칼 모양의 몽둥이로 여겨지고 했는데...
요샌 정반대더라. 아르마 같은데서 롱소드 검술 시연하고 그래서인가, 인터넷이 발달해서 그런가 이젠 서양검이 \'수백년간 전란을 겪어온 실.전.용.검...크킄...모.든.지 베.어.버.린.다...\' 스탠스를 갖게 되었고, 일본도는 싸구려 철을 대충 두드려만들어 툭치면 부러지는 수수깡 칼로 여겨지더라. 일본도도 그정도 칼은 절대 아닐텐데...
Trpg 이야기
패파에선 카타나가 한손 근접 무기이고 1d8 피해, 18-20 크리티컬 범위를 갖는다.
롱소드는 1d8 피해 한손 근접무기지만 19-20 크리티컬 범위를 갖는다.
파이조 놈들도 왜곡된 좆본뽕에 물들어 있는 것이 틀림없다.
오타쿠나 그런거 따짐
KATANA와 일본도는 천양지차의 차이가 있다.
KATANA와 katana, 일본도 사이에는 넘을 수 없는 거대한 간극이 있긴하지...
PF에서 카타나는 한손으로 쓰기 위해서는 exotic weapon proficiency를 박아야 한다. 별도 피트 없이 쓰기 위해서는 양손으로 들어야 하지. 롱소드 상위호환이 아님. 굳이 따지면 유사 바스타드 소드지.
카타나 구림. 그거 쓸 바에 그냥 1d6/18-20 쓰지 뭐하러 피트 하나 낭비하냐?
3.5/PF에서 데미지 다이스 1단계 올려봐야 아무 영향없음. 어차피 데미지는 보정치로 뽑으니까
일본도는 전통식 공정을 거쳤다는 가정하에 수수깡칼이 맞음. 철이 부족해서 반강제로 경량화시킨 거라서...서양검이랑 같은 방식으로 만들면 그정도는 아니라 카더라.