그거 완전 라제 아니냐ㅋㅋㅋㅋ
[일반] 쨍이 뉴에이지, 반과학, 에코파시즘, 친PC라 망함?
익명(175.223)
2018-04-30 10:50
추천 3
댓글 32
다른 게시글
-
막 규칙이 존나 복잡해서 어려운거면 모르겠는데 [1][일반] 익명(110.70) | 18.04.30추천 0
-
영어, 일본어 볍신에게 추천할 만한 룰 있어? [5][일반] 익명(223.194) | 18.04.30추천 0
-
친과학 반PC인게 뭐있냐 [25][일반] 익명(39.7) | 18.04.30추천 3
-
아메리칸 갓즈를 봤다[일반] 익명(175.223) | 18.04.30추천 3
-
블닼 언제나오는지 아는사람?[일반] 밤샘소년(ysunggon) | 18.04.30추천 0
-
Chronicles of Darkness에 대해 질문합니다. [9][일반] 알카시르(alkashir) | 18.04.30추천 1
-
[WoD] NHE 크로니클 20화: 개종(i) [6][로그/창작] 익명(50.250) | 18.04.30추천 18
-
파라노이아 하고싶다[일반] 로비보이(lobbyboy22) | 18.04.30추천 0
-
글만 봐도 좆같았던 사람의 절반 이상을 TRPG 시작하고 만남 [6][일반] dd(211.243) | 18.04.29추천 6
-
카페 운영진 저격글, 공론화 시도하는것 같은데 [1][일반] 익명(116.44) | 18.04.29추천 0
암요 라제는 PC라 망하고 블팬도 PC라 망했지
완전 라제긴 한데 PC함보다는 팬들 기본적인 요구치를 못 맞춘 게 더 비슷한 점이 아닐까 싶음.
암요 라제가 PC라 망해서 2017년 1위했지
쨍 어디에 PC가 있어...?
M20 정도면 꽤 PC한 서술인거 같음.
여기서 쨍 설정들 푸는 것들 보면 pc 그 자체던뎈ㅋㅋㅋ
과민반응도 좀 적당히 해야지 존재 자체가 편견 게임인데 무슨...
편견 게임이랑 별개로 룰북 서술에서 he she ze 다 쓰는 데다가 트젠도 메이지가 될 수 있다고까지 언급하는 건 충분히 PC를 염두에 둔 서술인거 같음.
......그래서 트젠이 메이지가 될 수 있으면 메이지가 PC한 게임이 된다는 거임? 혹시 서술에서 he만 쓰면 정치적으로 올바르지 못한 게임이고?
그리고 M20 북 오브 시크릿에서 필 브루카토는 SJW전통이 메이지와 잘 어울린다는 뉘앙스의 말도 했었고...
애초에 완벽하게 politically-correct 한 창작물은 존재하지도 않고 존재할수도 없으므로 쨍 정도면 어느정도 PC적 관점을 염두에 두고 제작한 게임이라 해도 틀린 말은 아닐듯
He 하나로 우직히 밀고 서술하는 것 보다 She Ze 다 언급하는 편이 일단은 더 PC하다고 생각하는데, 소수자의 존재를 보여주니까...
일단 나는 그런거 좋아함. 쨍이 PC해서 망했다는 말엔 동의할 수 없고.
규모가 커지면 접하는 목소리도 많고 멀쩡한 동네는 교언영색을 신경쓰기 마련이지. 그런데 그런 서술 정도로 본질이 달라지느냐 하는 게 문제잖아. 쨍이 서술 그렇게 한다고 그리 달라지는지가 의문이란 거임.
쨍의 근간에 PC함이 존재한다고는 할 수 없어도 본질적으로 PC하지 않다고 하는 것도 좀 오버 아닌가
룰 구리고 출판 방만하게 하다가 망했죠... PC때문이란 건 이른바 명예로운 죽음이지
좀 진지한 평론 쪽에서 서브컬쳐에서의 '괴물'을 퀴어나 소수자성과 결부시키기 시작한 것도 꽤 역사가 깊은데
문제는 쨍이 그 ‘괴물’들로 하는 건 대부분 아키타입끼리의 살육극이라는 거임. 그건 넘긴다 해도 쨍의 포커스가 ‘괴물’을 그려서 그들의 소수자성을 표현하는 쪽에 있었나 아니면 ‘남들과 다른 나... 나만의 고독... 초월적 갈등... 쿨...’ 같은 쪽에 있었는가 생각해 보면 후자잖아.
난 얘들이 ‘우리 PC 신경 씁니다’ 이러는 건 도리어 바로 그것때문에 끝도 없이 쳐맞아서라고밖엔 생각이 안 되는데..,
성그로아재의 말도 일리있음. 다른 라인은 안파서 모르겠는데 마게는 설정상으로도 성차별을 최소화하려 하거나, 그런 인식을 갖고 있다면 게임이나 현실상에서 이롭지 않다는 언급이 덤으로 붙어있는거 보면 PC함을 아예 신경안썼다곤 못하겠음. 세상을 바꾼다는 운동권 서사가 PC 서사 중 일부일 수 있기도 하고..
나도 당연히 포커스가 거기 맞춰져 있다고 생각하진 않지...... 다만 쨍의 소재가 그런 방향으로도 해석해서 확장할 수 있는 주제고(=그런 방향으론 도저히 연결지을 수 없는 건 아니고), 최근에는 그쪽도 신경쓰려는 경향이 없지 않다 정도로 생각함. 동기가 존나 처맞아서건 뭐건 간에.
그 정도라면 나도 동의함. 맨 처음에 PC가 어딨냐는 얘기는 그것 때문에 쨍이 망했다니 너무 어이가 없어서...
반과학땜에 망했단 것도 만만찮게 황당했다
걍 쨍은 구려서 망함
정말 이딴 똥이나 싸는 병신은 그냥 자기랑 어울리는 사고수준의 동네로 꺼졌으면 함
쨍이요? 소수자들끼리 서로 차별하는 게임이잖아요?
그나저나 질문자 아저씨... 8년 전에도 나한테 비슷한 질문 메일 여러 통 보내시더니 아직도 호기심이 왕성하신 듯.
디시버 아조씨 뭘하고 다니길래 그런 메일이...
아니 8년째 이러고 있다고?
패스파인더에서 240hp가 120 대미지짜리 디스인티그레이트를 맞으면 어떻게 묘사해야 올바르냐는 질문도 있던 걸로. 어그로는 아니고 그냥 호기심이 왕성한 아저씨라고 이해하고 넘어갑시다.
ㄴoots를 보라고 하는 건 어떨까
참고로 요상한 질문만 찍싸는거도 흔한 어그로 종류 중 하나임. 엠팍같은 데 보면 존나 많음