[일반] 우생학은 몰라도 진화심리학은 엄청 얻어맞더라

[익명(110.70)]

근데 심리학은 문과임 이과임?

[聖그로OG(stglorianaog)]

우생학은 이미 예전에 다 얻어맞았고, 진화심리학은 사실상 인류사 가지고 설정딸 치는 거라 까이는 게 당연함

[익명(39.7)]

ㄴ알못인증

[익명(211.36)]

원래 새로운 학문은 ㅈㄴ 처맞고 시작하는 거다.

[익명(143.248)]

우생학은 학문도 아닌데 비교 대상이냐

[익명(143.248)]

진화심리학도 스스로 학문을 칭하는데... 그럼 진짜로 학문적인 접근법을 취해야지 지금처럼 신뢰도 나락인 상태로 자기는 열심히 인류사 연구한다고 자위하고 있으면 '학'자 날아가는거 시간문제임.

[익명(117.111)]

진화심리학이 검증가능성에 있어서 취약한 건 진화심리학자들도 어느정도 인정하고 들어가는 부분 아닌가

[익명(192.249)]

검증이 안 되면 theory 취급도 못 받고 hypothesis로 남아야 되는게 과학임. 진화심리학이 학문 취급 받고 싶으면 그 정도는 스스로 클리어해야 되는거 아니냐?

[익명(223.62)]

진화심리학이 왜?

[익명(223.62)]

심리학에 왜 진화를 뭍히냐 문과 시발러마들아

[익명(168.126)]

진화심리학도 쳐맞고 이미 잊혀질 대로 잊혀진 거 아니었냐. 이래서 문과는...