[일반] 비음차식 번역, 그러니까 의차식 번역?은 정도 이상 가면 극혐이던데

[익명(101.1)]

호빗에서 무슨 이씨가 오얏나무네 되는 것마냥 배긴스가 골목쟁이네 되는 것도 그렇고

당장 턀갤에도 무슨무슨 기관장치라고 올라오는 것들은 좀....

나도 의차식 번역이 더 좋긴 한데 저 정도까지 가면 완전 음차들보다 더 싫더라

[qws2(bhirava)]

아니 반지는 좀 생각없이 번역했지. 골목쟁이가 대체 무얼 뜻하는지 조차 알 수 없잖아. 성큼걸이는 성큼성큼 옷을 건다는 건 알겠지만.

[익명(223.62)]

그것들은 의차가 아니라, 번역도 아니고 아예 다른 무엇이야

[익명(121.88)]

뜻번역도 한자 섞어가면서 하면 무난한거 많은데 굳이 순우리말 쓰겠다고 고집부리면 남는건 로망뿐이라는 거지.

[익명(101.1)]

사실 미엘식 번역도 그닥 좋아하지 않는 게 자연숭배가, 마력사, 법술사는 대체...

[dd(121.88)]

매직아이템을 법기라고 번역했던가

[익명(101.1)]

특히 마력사-법술사는 소서러랑 위자드를 구분하고 싶은데 마땅한 게 없으니까 마력사라는 듣도보도 못한 괴상한 번역을 한 것 같아서.... 차라리 비시머처럼 주술사 하던가

[익명(121.88)]

우리나라 말에는 mage, wizard, sorcerer, warlock, shaman 등등등과같이 여러가지 마법관련 단어가 없어서 그런거같긴 해

[망령(172.58)]

마법물품 마법아이템도 아니고 법기! 사실 판타지 용어 대부분이 그냥 열심히 짱구 굴려서 간드러지게 한자로 초월번역 해봤자 다들 못알아듣고, 중국/한국어에 있지도 않은 단어들이라 애초에 원 뜻을 보전할 수가 없음. 결국 속만 썩고 번역도 후져짐.

[AppleCat(rill15)]

애초에 톨킨이 요구한 게 그 나라의 언어로 음차를 하지 말라! 였으니까 어쨌든 차용어를 선택하는 게 더 맞긴 함. 그렇게 나온 차용어가 원문의 의미를 잘 살리는가? 라는 건 다른 문제지만. 그렇지만 톨킨은 본인이 문학자이면서 언어학자이기도 했기 때문에 애초에 서로 다른 언어끼리 1:1의 의미 치환이 완벽히 이루어지지 않을 거라는 건 알고 있었음. 따라서 난 골목쟁이가 나쁜 번역은 아니었다고 생각함

[익명(121.88)]

사과고양이/난 그게 톨킨이 영어 문화권 사람이기 때문에 그런 번역방침을 세웠다고 봄. 당시 영어문화권 사람은 동아시아의 작명법이 가지는 뉘앙스를 알 수가 없었겠지. 그러니 유럽처럼 같은 뿌리를 갖고있는 언어끼리는 상대적으로 저 방식으로 번역하는것이 톨킨이 원하는 방향이었을테고

[익명(202.31)]

음차를 하지말랬지 샘을 샘이라고 부르듯이 톨킨도 어쩔 수 없이(..) 영어를 썼는데 한국에서는 한자어조차 무시하는 건 좀 앞뒤가 안 맞는데

[익명(202.31)]

애초에 한국어휘 중 70퍼 정도가 한자어인데 이게 그 음차금지법칙에 따른 거냐? 유럽어족에서 치면 마치 라틴어 유래 말을 모조리 씹는 것과 같은 건데

[AppleCat(rill15)]

확실히 현대 언어학 자체가 인도유럽어족 기준으로 체계를 확립시켰다보니 아무리 톨킨이라도 동양어권의 작명 방식과의 괴리를 인지했었을지는 모르는 얘기긴 하지만... 글쎄, 하지만 개인적으론 그 번역이 틀린건 아니라고 생각함. 오히려 서구권의 작명방식을 고려한다면 실제 서구권 사람이 느끼는 뉘앙스를 우리가 간접적으로 느끼게 할 수 있는 거기도 하고. 고로 그건 번역에 따른 문제가 낯설음으로 나타난거라기보다는 서양의 작명방식과의 문화적 차이로 발생한 게 아닐까 싶긴 함.

[AppleCat(rill15)]

한자어는 사실 이미 한국어임. 순우리말과 구분할 때 정도에 의미가 있고, (사실 국어학 하는 사람들한텐 이 두 분류 자체가 어떤 언어적 차이가 있는 건 사실이긴 한데) 그러므로 위에서 말한대로 영어에서 라틴어, 프랑스어, 그리스어 어원의 단어들이 차지하는 비중과 동일하다고 볼 수 있지. 근데 이걸 확실히 신경쓴다면, 영어에도 같은 게르만어파에서 온 단어들을 순우리말로 취급하고, 그 외 어파(어차피 영어에 가장 많이 유입된 단어들의 어원은 대개 이탈릭어파에서 다 옴. 프랑스어, 라틴어, 스페인어 등등)에서 온 언어들은 한자어처럼 취급을 해서, 그 어원에 따라 번역도 달리 할 수가 있긴 하겠지. 현실적으로 힘든 일인데, 이것까지 고려했던 거라면 결과와 상관 없이 그 노력엔 나름 찬사를 표해야함.

[익명(223.33)]

아니 저 댓글은 반제가 한자어도 산, 강 같은 일상용어 말고는 죄다 한자어 씹었다는 건데 그걸 왜 찬사해

[익명(223.33)]

지좆대로 한자어 배척하고 병신같은 번역했다는 건데

[익명(223.33)]

댓글 혼자 길게 쓰면 뭐하냐고 니랑 소통이 안 되는 느낌인데

[익명(121.88)]

문화적 차이가 있으니까 직해를 해버리면 안되는거지. 그걸 고려해서 음차를 했어야 맞다고 보는거임

[익명(50.252)]

223.33은 한자어 안 쓴게 문제라고 하면 골목쟁이네랑 성큼걸이를 한자어 용어로 어떻게 바꾸면 더 나은지 제안하면 좋을 것. 음차하지 말고 뜻을 살려 현지어로 옮기라는 건 톨킨 옹의 방침이고 이건 한자어 사용 이슈랑은 좀 궤가 다른 듯. - dc App

[익명(50.252)]

개인적으로 Strider는 그냥 꺽다리라고 번역해도 어땠을까 싶긴 함. 성큼걸이는 낯선 느낌이 커서... - dc App