[일반] 아까 턴제전투 손봐달랬던 놈인데
익명(175.210)
2016-03-27 13:18
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
4판에서 가장 좋았던건 파라곤 패스와 에픽 데스티니였는데. [5][일반] ㅈㅈ(211.181) | 16.03.27추천 1
-
턴제전투 룰좀 손봐줄 수 있어? [16][일반] 익명(175.210) | 16.03.27추천 0
-
밑에서 D&D 5판 얘기 존나게 하고 있는데, 와서는 알피지 얘기 없고 [6][일반] 익명(218.147) | 16.03.27추천 0
-
안뇽하세요! 횽들! 도돈토후 가이드 번역해보지 않을래?(모집 종료) [33][일반] 티모링(linwhite) | 16.03.27추천 18
-
네-쨩 좀 데려가줘요. 세션이 없어요... 아...♥ [5][일반] 포도쨩(lomt17) | 16.03.27추천 0
-
결국 답은 4판이라는거 아니냐 [2][일반] 익명(114.207) | 16.03.27추천 0
-
잠깐 둘러봤는데 [19][일반] Shsh(59.26) | 16.03.27추천 0
-
돈법사는 소서러 디자인 할때 소서리 포인트를 두배로 내놨어야 했다.[일반] ㅈㅈ(211.181) | 16.03.27추천 0
-
솔직히 5판 소서러의 정체성은 트윈 헤이스트 아님? [3][일반] 서차단(barkzoo) | 16.03.27추천 0
-
오늘 10시에 플레이인데 늦어서 죄송합니다 ㅠㅠ [1][일반] 에롤리리(178.62) | 16.03.27추천 0
정말 간단한건 페이트 대결판정이 난수에 고정치만 더하고 제일 비슷하지 않음?
페이트나 던월 전투만으로 충분해 보이는데. 새 룰로 뭘 하고 싶은 거야?
일단 저런방식으로 만드려는 의도가 제일 중요함
나도 모르겠다 이사람 의도가 뭔지...
아 니게 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ