[일반] 다음 D&D 서플은 사이오닉인듯

[빈딕맨(vindictus88)]

세이지 어드바이스나 트위터 보면 사이오닉 얘기가 요즘 부쩍 많아보이네

확실한지는 모르겠지만 마이크 멀 트위터 보면 사이오닉은 사이오닉 클래스들 사이에서 공유 가능한 마법같은 형태로 나올것같고

사이오닉 클래스를 미스틱으로 따로 빼놓는게 아니라 서브클래스들을 만들어주려는 것 같음

파이터는 사이킥 워리어 위자드는 사이온 몽크는 소울나이프같은 느낌으로

확실한건 아님

[니컬(125.178)]

사이오닉이라.... 이것은 다크 선을 부르는 징조인가

[익명(192.249)]

ㄴama에서도 다크선을 가장 많이 참고하고 있다고 하더라고

[익명(192.249)]

솔직히 미스틱은 여러모로 이상하긴 했는데 서브클래스는... 그거도 단점은 있어서 애매함

[익명(117.111)]

하나쯤 나올때도 됐는데말야

[익명(hello0901)]

나오려나 사이오닉

[익명(hello0901)]

이쪽은 내성이 없어서 나와도 되게 약하게 나오지 않을까 싶기도 한데...

[익명(143.248)]

https://www.tribality.com/2017/11/28/upcoming-dd-products-2018/

[익명(143.248)]

난 모덴카이넨에서 안 나온 거 보고 아티피서든 미스틱이든 이번 해에 나올 거라는 기대를 접었음.

[익명(143.248)]

ㅇㅇ//UA 미스틱은 존나쎘다. 지능내성 효과라던가, 스펠로 취급하지 않아서 카운터 불가라던가... 선턴 잡고 리소스 다 쏟아부어서 1~2턴 내에 적 털어버리는 게 기본이었음

[익명(143.248)]

다만 PC일 경우 psi 풀이 롱레스트 회복이라 저 짓거리를 매번 할 수는 없다는 게 그나마의 양심이었고. 소울나이프는 그 와중에도 개구렸음

[익명(202.31)]

당연히 스펠-사이오닉 호환되겠지

[익명(143.248)]

ㄴ그건 3.5 이야기고 5판에는 사실상 그런거 없음. 스펠 효과를 내는 사이오닉이 거의 없거든

[익명(143.248)]

Psionics and magic are two distinct forces. In general, an effect that alters or affects a spell has no effect on a psionic effect. There is one important exception to this rule. A psionic effect that reproduces a spell is treated as magic.

[익명(202.31)]

5판에는 그런 문명이 있군요 콘

[니컬(125.178)]

???? 진짜로 다크 선을 참조하다니 아 너무 무섭다

[익명(168.131)]

빌어먹을 사이오닉...

[익명(125.188)]

사이오닉 덕후라서 오홍홓 좋아요.