보는 입장에서는 고맙고 편리한데 안 잡혀감?
[일반] wod는 서브넷에서 룰북을 거의 다 베낀듯 설명하고 있던데
dd(119.196)
2016-03-27 21:18
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
에픽한 텍섹은 그리스 신화를 하면 되지 [2][일반] 익명(66.249) | 16.03.27추천 0
-
오늘 해리 포터 ORPG 플레이 내용 [3][일반] 익명이용자(218.55) | 16.03.27추천 0
-
나도 크툴루 신화 팬이긴 하지만 [6][일반] 대역죄인(218.37) | 16.03.27추천 0
-
사실 후플푸프가 취급이 안습하긴하지만 [4][일반] 적마짱짱맨(wsx0101) | 16.03.27추천 0
-
근데 솔직히 처녀신의 아티펙트인 성검 부가능력이 [7][일반] 서차단(barkzoo) | 16.03.27추천 0
-
영웅 헤라클레스의 메두사와의 텍섹 [2][일반] 익명(218.147) | 16.03.27추천 0
-
한시간 전에 기상해 갤질 하며 머가리 워밍업중 [2][일반] 대역죄인(218.37) | 16.03.27추천 0
-
에픽함과 텍섹을 섞은 걸 생각해 봤는데 [6][일반] 익명(115.137) | 16.03.27추천 0
-
음마랑 례노 대충 보니까 [5][일반] 익명(211.36) | 16.03.27추천 0
-
에픽한 이야기를 기대하기 때문에 텍섹을 혐오한다면... [12][일반] 셸먼(ds62hg) | 16.03.27추천 0
원본 텍스트 복붙이 아닌이상 해설은 별문제 없을걸?
서브넷에 나온 거 리바이즈드 복붙같아 보이던데...
어차피 20주년 나온 마당에 옛날 텍스트가지고 파라독스나 오닉스 패스에서 걸고 넘어갈 것 같지도 않지만.