아니 룰북은 읽고 답변다는거냐?
[일반] 소드월드 표준전투에 뭔 xy축이 있어
익명(223.62)
2018-06-20 15:25
추천 0
댓글 40
다른 게시글
-
아침에 네캎구인 물어보핬는데 [5][일반] 익명(1.231) | 18.06.20추천 0
-
한국에서 가장 인기있는 장르가 뭐지? [20][일반] 익명(223.62) | 18.06.20추천 0
-
소드월드 전투룰 질문 2 [2][일반] 익명(125.132) | 18.06.20추천 0
-
ㄴ 몬스터하츠에 풀미수 몰빵 레버리지 펀딩 후 [5][일반] 쓰렛널맨(66.30) | 18.06.20추천 0
-
그리드 맵 말고 [5][일반] 익명(163.152) | 18.06.20추천 0
-
집에 소드월드 2.0 왔는데[일반] 빠홈주의리..(deadlock1234) | 18.06.20추천 0
-
소월 오알로 굴리는 팀은 어떻게 돌리냐? [5][일반] 익명(114.203) | 18.06.20추천 0
-
소월 그리드맵 운용 해도됨. [2][일반] 익명(115.21) | 18.06.20추천 2
-
전투맵 같은거 툴 워크로 하면 괜찮을거 같은데 [4][일반] 익명(121.128) | 18.06.20추천 0
-
D&D에서도 격자맵 전술 전투는 의외로 역사가 짧다. [6][일반] 익명(132.183) | 18.06.20추천 1
X축밖에 없는데? Y축이 어디있는거지
소드월드로 격자전투를 하고싶으면 ex에 나오는 숙련전투 룰을 참조해야함 뭔 말같지도 않은 정보가 돌아다니네
여기서 말하는 XY 축이라는 건 그냥 이동거리랑 사거리 있으니까 평면상에서의 이동 정도는 처리할 수 있단 얘기겠지….
아니 표준전투 자체가 그걸 상정하지 않았는데 왜 표준전투를 들먹이면서 xy축 얘기를 꺼내냐는거지
그리고 너는 왜 맨날 말같지도 않은거 행간 읽어가면서 실드치려고 그러냐
그렇게 임의로 할 수 있는거랑 룰이 그런거랑 같음?
표준전투는 1차원 전투만을 가정하고 있기 때문에 앞에 난전 에리어가 있으면 옆으로 비켜간다는 개념 자체가 존재하지 않음 그게 가능해지는게 숙련 전투고 그렇게 했을시에 각각의 상황에 어떻게 처리되는지도 거기 나와있는데
시발 뭔 룰 틀리게 알려준거 지적했더니 그렇게 굴릴수도 있는거지 이딴 소리나 하고 그렇게 따지면 dnd도 던월처럼 굴릴 수 있는데 룰 질문은 왜하냐?
따질거면 맥락을 봐야 할 거 아냐? 질문자가 '어 이 룰 나한테 좀 안 맞는데 그리드 식으로 할 순 없나?'라고 질문을 하니까 쟤가 '정식으로 룰 지원하진 않는데 못할 건 없어'라고 대답해줬던 거잖아. 애초에 질문자가 기본룰이 저런 걸 몰라서 질문한 게 아님.
http://m.dcinside.com/view.php?id=trpg&no=82674
질문자 첫 질문글은 이거라고.
지금 정발된 룰북 내에 그리드 맵 쓰는 룰이 없냐고 물어봤고 표준전투로 xy축 써가면서 그리드 쓸 수 있다고 답변한게 뭔 맥락같은 소리하냐 미쳤음?
이젠 머리속에서 창조를 해가면서 지가 맞다고 그러네
성그로 쟤는 난독증이냐
질문자가 첫 질문글에 [1권 대충 다 읽었는데 소월에는 그리드맵을 쓰는 룰이 없음? 일렬로 서서 전위 후위 투닥거리는 룰밖에 없는거?]라고 물었잖아. 그리고 그 대답에 [음? 표준전투만해도 캐릭터 거리를 1m단위로 끊어서 사용하니까 걍 그리드 맵으로 구현해도 상관없음. 난전에리어도 거리에 따라 여러개 발생해서 따로 운용가능하고
???
그거 피해서 이동하는것도 되는데?] 라고 대답이 돌아갔음. 그러니까 두 번째 질문글에서 그 내용 확인하려고 한 거고.
표준전투에선 난전 에리어 피해서 이동하는 개념 자체가 존재 안한다고 시발 스카우트 고레벨 전투특기 아니고선 불가능하다고
두번째 질문글 답변 틀린거만 이야기하는데 왜 갑자기 화자의 의도가 튀어나오냐? 이건 또 뭔
아니 시발 틀린건 틀린거지 내가 의도는 좋았으니 저건 옳은 질문과 답변임 ㅎㅎ 이래줘야함?
애초에 기본 룰을 상정하고 한 질문이 아닌데 기본 룰이랑 다르다고 말하는 게 무슨 의미가 있냐고.
아 미친새끼야 룰북에 있냐 없냐 물어봤는데 기본 룰 아니면 뭘 상정하는데
됐다 시발 이딴 얘기를 하고있는 내가 미친놈이지
난전 빗겨가기 되는데? 이동방해하는 인수의 두배를 넘으면 가능함
그건 빗겨가는게 아니라 이동방해를 안받는거임
첫 질문 대답이 '룰북에 [이런 거 있다]가 아니라 [이렇게 할 수도 있다]잖아'. 그리고 거기에 이어져서 추가 질문 들어온 거고.
우리팀 전위가 둘이고 상대 전위가 다섯이라고 쳐봐, 그러면 전위 하나당 둘씩 막을 수 있어서 넷까지는 난전형성이 되고 전위에서 멈춤. 하지만 남은 한명은 난전에어리어를 비껴가서 후위에 난입할수있음
Y축으로 이동할수있느냐를 물어보는거면 안되는게 맞긴한데. 지나가면서 볼때는 아무튼 안됨 빼애액 하는거 같음.
세상에 그냥 단순오류를 필사적으로 실드치면서 키배를 거는 병신이 여기도 있다는게 놀랍다
그리고 숙련전투로 가면 한 에리어에 존재하지 않아도 제한이동 거리가 겹치면 여럿이서 같이 이동방해 할 수 있는 룰이 있어서 빗겨간다고 하면 숙련전투를 봐야하는게 맞음
지금 너는 질문자가 물어보는 데에 틀린 답변을 줬다고 생각해서 화내는 건데, 나는 질문자는 첫 질문에 대해서 답을 얻고 그렇게 운용할 경우의 문제에 대해서 추가적 질문(왜냐면 기본 룰 대로라면 외길이므로 난전 에이리어를 피할 상황은 발생할 수 없는데 맵 펴놓고 행동하면 당연히 그럴 상황이 발생하니까)을 한 거라고 생각하는 거임.
니가 어떻게 생각하는지는 니 생각이고 미친놈아 ㅡㅡ
그래, 관두자….
원질문럼인데 룰북 정발본을 보니까 지나가려면 아군의 수가 월등히 많거나 주행동과 회피저하를 감수하고 난전에리어를 쳐맞고 지나가거나 해야하고, 난전 에리어 너머로 사격이나 마법을 쓰려면 정밀공격류 스킬 + 매의눈이 강제되는거 같아서 x축만 있으면 우회기동이나 난전에리어를 빗겨서 후위 저격 같은게 불가능해보여서 최초의 질문이 나오게 된것임..
응 안되는거 맞음 근데 그리드로 하려면 할 수는 있지만 5미터씩 잘라서 한다던가 하는 룰북에 없는 부분을 추가해서 운영해야 하므로 룰북에 있는 표준전투로는 딱히 도움이 안됨
첫질문에 뭔가 의도가 적혀있지 않아서.. 내가 미안하다 어쨌든 기본 표준 전투에서는 y축은 없다는거지..?
없어 지금 소월 원래 하던 양반들은 그리드 맵 쓰는 사람 꽤 있으니까 그런 사람들한테 조언을 구해봐도 될거임
고마워 의문 해결
질문자 답변 보니 내가 망상한 거구나. 되지도 않는 실드 쳐서 미안해. orz
역시 나이가 들면...
레알 부끄럽고 미안….