5판 하다보면 부밍 블레이드가 사기라는 소리가 곳곳에서 종종 들려온다.
다만, 채용하면 게임을 터뜨릴 정도로 망가진 수준의 주문이나 서브클래스는 5판에 거의 없다.
굳이 찾아보자면 UA의 로어마스터 정도겠지만 그건 정식 출판이 된 것도 아닌 테스트 버전이지.
마법 아이템은 완전히 마스터 재량이니까 논외고.
그럼 부밍 블레이드가 도대체 얼마나 사기길래 논란이 되는 지 알아보자.
부밍 블레이드는 Sword Coast Adventurer's Guide에 실린 소서러/워락/위저드 캔트립 주문으로,
주문을 시전하면 5피트 범위 내에 근접 무기 공격을 한 번 하고, 공격에 맞은 대상이 1라운드 내에 자의적으로 이동하면 추가 피해를 받는다.
레벨이 올라가면 무기 공격 자체에 추가 피해가 붙고, 공격에 맞은 대상이 이동할 때 받는 피해도 증가한다.
다만 여기서 알아둬야 할 것이, 일어서는 것은 그 자리에서 이동하지 않으므로 이동으로 취급하지 않는다.
그리고, teleport나 misty step 같은 순간이동 계열 주문 역시 부밍 블레이드의 이동 추가 피해를 발생시키지 않는다.
마지막으로, 부밍 블레이드의 이동 추가 피해는 크리티컬이 나와도 주사위를 2배로 굴리지 않는다.
참고 -
https://www.sageadvice.eu/2015/11/09/booming-blade-stand-up/
https://www.sageadvice.eu/2015/11/10/does-booming-blade-movement-refer-only-to-overland-movement/
https://www.sageadvice.eu/2017/05/24/if-you-critically-hit-with-the-attack-part-of-green-flame-blade-do-you-roll-extra-dmg-against-the-2nd-target/
부밍 블레이드는 일반 공격과 비교하면 어느 정도 피해를 늘려주는 걸까? 레벨 구간별로 DPR을 나눠서 계산해 보자.
5레벨 / 11레벨 / 17레벨로 구분해서, 종족 능력이나 클래스 능력으로 주문을 가져오는 경우와 4레벨 피트로 가져오는 경우를 따로 계산했다.
왜냐면, 이 주문을 쓸 때는 소서러/워락/위저드가 아니면서도 피트나 종족 능력을 통해 캔트립을 가져오는 경우가 많기 때문이다.
참고로 종족 능력으로 이 주문을 가져올 수 있는 종족은 하이 엘프, SCAG의 하프 엘프 변종, 플레인 시프트의 머포크 정도로 끝.
사실상 하이엘프 뿐이라고 보면 됨.
마법 아이템이나 기타 클래스 능력은 반영하지 않았고, 능력치는 근접 공격 능력치 16 시작, 무기 피해 주사위는 d8 1종류만 사용했음.
부밍 블레이드의 이동 추가 피해나 추가 공격은 일단 배제하고 단타 데미지만 계산.
보통 적이 부밍 블레이드를 맞은 뒤 자진해서 피해를 받고 이동해주는 경우는 드무니까.
DPR 계산기 링크 - http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?517267-Comprehensive-DPR-Calculator
5레벨 - 평타, 부밍 블레이드, 부밍 블레이드 (4레벨 능력치 증가 없음)
11레벨 - 평타, 부밍 블레이드, 부밍 블레이드 (4레벨 능력치 증가 없음)
17레벨 - 평타, 부밍 블레이드
추가 공격이 있는 클래스의 경우, 라운드의 DPR은 추가 공격만큼 배로 늘어난다.
그렇지만 부밍 블레이드는 액션을 써서 시전하기 때문에, 보너스 액션으로 공격할 수 없다면 부밍 블레이드의 데미지로 끝이지.
그렇기 때문에, 추가 공격이 있는 클래스는 부밍 블레이드의 효율이 크게 감소하게 됨.
엘드리치 나이트 파이터가 워 매직을 써도 부밍 블레이드+보너스 액션 어택의 DPR이 높은 건 7~10레벨까지고,
혹시 폴암 마스터라도 달면 부밍 블레이드를 쓰는 의미가 완벽하게 사라진다.
컬리지 오브 밸러 바드의 배틀 매직은 좀 낫지만, 부밍 블레이드는 바드 스펠이 아니라서 추가 투자가 필요하다.
위에서 계산한 d8보다 무기 피해 다이스가 더 높은 양손무기를 쓰면 격차가 더 벌어지고.
그렇기 때문에, 엑스트라 어택이 있는 클래스는 부밍 블레이드의 이동 추가 피해를 쓰지 못한다는 전제라면 부밍 블레이드를 안 쓰는게 좋다.
그렇지만...
① 엑스트라 어택이 없거나
② 적에게 이동을 강요할 수 있다면
이야기는 달라진다.
엑스트라 어택이 없는 클래스라면 부밍 블레이드의 공격에 실리는 추가 피해만으로도 평타보다 더 우월해지고,
이동 추가 피해를 넣을 수 있게 되면 부밍 블레이드의 DPR이 6/9/12 정도 더 늘어나게 되니까.
첫번째 조건을 만족시킬 수 있는 근접 공격 중심 클래스는 근접 클레릭 또는 로그.
(바드나 워락, 위저드도 이론상 가능하지만 이런 것들은 엑스트라 어택이 있는 서브클래스를 고르는 게 더 좋으니 생략)
두번째 조건을 만족시킬 수 있는 근접 공격 중심 클래스는 로그.
커닝 액션으로 이동력이 보충되고, 능력치 증가 슬롯이 더 많으므로 모바일 피트 찍기가 더 쉽다.
위의 DPR 계산을 참조하면, 클레릭이나 로그가 쓸 때는 일반 엑스트라 어택 정도의 효율,
힛앤런 전략을 구사하게 되면 대략 파이터 엑스트라 어택급 DPR 증가가 나오게 된다.
클래스나 빌드로 제한된 조건이라고 해도, 피트나 종족 특성으로 엑스트라 어택을 준다고 하면 5판 스케일로는 충분히 사기 소리 듣겠지?
게다가 아케인 트릭스터는 그런 투자를 할 필요가 전혀 없다. 그냥 주문 목록으로 받아오면 되거든.
결론: 클레릭 또는 로그가 집은 부밍 블레이드는 사기 맞다.
추가: 스닉어택을 더 잘 넣기 위해 양손에 무기 하나씩 들고 때리는 경우(two-weapon fighting)과 비교했을 때는 어떨까?
스닉어택은 1턴에 1번뿐이고, 로그의 스닉어택 피해는 무시할 수준은 아니니, 공격 횟수를 늘리는 쪽이 더 좋지 않을까?
...라는 의견이 있었기 때문에, 5레벨 / 11레벨 / 17레벨 기준으로 스닉어택을 반영한 부밍 블레이드와 TWF의 DPR을 비교해 보자.
5레벨 - 부밍 블레이드 / TWF
11레벨 - 부밍 블레이드 / TWF
17레벨 - 부밍 블레이드 / TWF
보면 알겠지만, TWF가 2번 때림에도 불구하고 아주 근소하게 앞서는 정도라 차이가 거의 안 난다.
게다가 이건 부밍 블레이드에 맞은 적이 이동하지 않았을 때를 상정했기 때문에,
위에서 말했듯이 보너스 액션으로 치고 빠지면서 적이 보너스 피해를 감수하고 이동하도록 판을 짜면 부밍 블레이드 쪽의 DPR이 크게 높아진다.
결론: 역시 부밍 블레이드는 사기 맞다.
사실상 원래대로 블싱이 쓰는 부밍은 메즈기에 가깝지 않냐
ㄴ원래 EK나 블싱 주려고 블레이드 캔트립 만든건데 엉뚱한 놈들이 쓰면서 사기가 됨
분석추 - dc App
정보추
부밍블레이드는 묘사는 어떤 식으로 됨?
ㄴ음파 혹은 진동 실어서 공격
왜 움직이면 추가 데미지 인건지 상상이 안된다 - dc App
부밍 블레이드 + 투 웨폰 파이팅 보너스 공격도 가능하지 않나? 캔트립 설명 보니까 Somatic 요소 없는 것 같던데... - dc App
아.. 투 웨폰 파이팅이 어택 액션을 했을 때만 가능하군... - dc App
울 마스터는 사용자 5ft를 벗어나는 순간 효과가 종료된다....라고 보던데
ㄴ그건 시전할 때의 범위가 5피트라는 거지, 효력이 5피트 넘어가면 풀린다는게 아님. 터치버프들이 시전자 옆에서 떨어지면 바로 풀린다고 하는거랑 똑같은 소린데 그걸 누가 납득함