[일반] 왜 게임에서 현실성을 찾아

[익명(114.207)]

쉬벌 그럴거면 주사위 굴리지 말고 칼들고 해라

[qws2(bhirava)]

이를 본받아 텍섹러들은 라이브액션을 해야할 것 같다

[tkak(110.70)]

게임이 '리얼'일 필요야 없겠지만 이야기를 바탕으로 하는 이상은 '리얼리티'는 필요하지 않겠냐. 그 리얼리티란 구성원들이 동의하는 리얼리티겠고.

[익명(114.207)]

판타지에서 리얼리티 찾는것도 개그라고 본다

[익명(114.207)]

그럴거면 시발 용암 빠지면 뒤지고 불맞으면 뒤지고 해야지

[puer(heretica509)]

리얼리티라는게 21세기 미군 제식소총이 아리사카면 문제다 같은 느낌이라고 생각하는데.

[tkak(110.70)]

세계관이 뒈지는게 맞는 세계관인데 안뒈지면 리얼리티가 떨어지지.그래서 그럴땐 나름의 타당한 무엇인가가 있어야 하는거고 그게 리얼리티지. 리얼은 뭐가 어떻게 됐는 뒈지는거가 리얼인거고. 리얼리티따위 필요 없으면 뭐 모든 이야기에서 데우스엑스마키나 뿅 해결되었습니다 하고 끝내면 되지.

[육육(211.36)]

현실성이 아니라 개연성을 찾아야됨. 그럴싸함을 원하는거지.

[익명(114.207)]

그렇게 따지면 게임이니까 허용되는 모든것은 리얼리티를 가지고 있다고 해야지

[익명(114.207)]

그래 현실성은 안어울리고 개연성이 맞는 단어겠네

[익명(114.207)]

결국은 그 게임 안에서만 성립하면 그게 현실 기준으로 얼마나 좆같은지는 아무 문제 안되는거 아님? 용암 안에서 수영을 하던 뭔 상관이야

[tkak(110.70)]

ㅇㅇ 그래서 구성원들이 동원하는 리얼리티라고 하지 않았냐. 개연성도 연관이 있는 말인데 어차피 개연성이 필요한 것도 '그럴듯 하게 만드릭 위해'거든. 빤타지가 우리네 물리법칙에 영향받을 필요는 없지만 참가자들이 납득하고 그렇다고 느껴질 만한 리얼리티(개연성이든 숨겨진 비밀이든 아니면 그냥 밑도끝도 없는 서로간의 합의든)가 있어야 한다고 본다.

[4판성애자(nonoririda)]

아니 그냥 칼에 배 맞은다음 새살이 돋으면 어때서 그러냐..

[tkak(110.70)]

rpg가 그냥 뭐 스토리는 곁다리인 총질이나 칼질 게임에 불과하면 비폭탄 쓰고 용암탈출하고 통닭먹으면 피가 당장 찬들 무슨 상관이겠냐. 근데 이야기를 기반으로 하고 있는 이상 리얼리티는 재미를 위해서 중요한 편이지.