[일반] 콜 오브 크툴루는 '크툴루 신화' 어디까지 반영함?

[ㅁㄴㅇㄹ(71.212)]

어거스트 덜레스랑 그외 팬픽작가새끼들 다 뒤졌으면 좋겠다 하는 틀딱 원리주의자인데 게임 CoC가 크툴루 신화를 어디까지 갖다쓰는지 궁금함.

원전 온리일 리는 없겠고 '확장 세계관'까지 포함이겠지만 그게 어디까지 가려나.

[니컬(125.178)]

와 드디어 나의 꿈이 이루어지는 건가? 어거스트 덜레스 / 로버트 블록 / 브라이언 럼리 / 램지 캠벨 / 콜린 윌슨 / 린 카터 정도의 창작물들이 들어감. 덜가놈 설정의 원소 연관성이나 엘더갓 짱짱맨 소리는 여기선 그런 거 취급 안 한다고 패스.

[익명(114.205)]

카오시움이 그 팬픽의 범주를 넓히고, 지금도 계속 넓히는 주 세력인데 뭔 솔

[ㅁㄴㅇㄹ(71.212)]

소위 '도해 크툴루' 나 '크툴루 대사전' 류에서 팬픽 설정이랑 원본이랑 섞여서 나오는 것도 토할 것 같은데 나는 얼마나 틀딱인 걸까.

[니컬(125.178)]

엘더 사인이 어떻게 생겼나 말해주시면 대충은 알 것 같네요 ^^

[익명(114.205)]

애초에 러브크래프트 원작만 좋아하는 러브크래프트 팬이 아니라 '크툴루' 팬이란 건 결국 힙스터란 게 내 의견임

[익명(114.205)]

사랑기술 선생이 글빨이 쩌는 대문호였으면 또 몰라

[성머씹따쿠(yun2539112)]

오로지 러브크래프트 소설만 보고 크툴루 팬이 된다는 건 어려운 일이긴 하지...

[ㅁㄴㅇㄹ(71.212)]

엘더 사인은 당연히 스와스티카 비스무리한 무언가 아닌가여

[니컬(125.178)]

역시 이걸로는 안 되나

[익명(210.92)]

엘더 사인 그거 나뭇가지 아닌가

[니컬(125.178)]

러브크래프트가 그린 건 나뭇가지인데 저 양반이 다른 데서는 스와스티카 닮았다고 쓴 적이 있어.

[익명(222.238)]

니애미 씹창년