[일반] 애초에 RPG에서 진정한 의미의 추리물은 절대 무리 아닐까

[익명(114.205)]

추리물 한답시고 복잡한 트릭이나 수수께끼나 사건 준비하고 망하는 케이스를 너무 많이 봄

결국은 추리물 분위기를 내는 다이스겜이 본질이어야 하는데 GM과 PL의 정보격차도 심한 와중에 진짜 추리를 시키니까 펑펑 터져나가더라

그러니까 추리는 대가리가 아니라 다이스로 하게 하자 제발 좀

[익명(39.7)]

그럴거면 애초에 TRPG가 아니라 추리겜을 하라구

[익명(117.111)]

일단 나는 '진정한 의미의 추리물' 자체가 한없이 도달 불가능한 이데아에 가깝다고 느껴짐.....

[익명(124.194)]

진정한 oo이 존재하기는하나요?

[니컬(39.7)]

세부 장르를 뭘 생각하냐에 따라 다르지. 예를 들어서 엘러리 퀸이 도전장 써놓던 시절 추리물을 rpg로 하라면 플레이어들 머리에 쥐나거나 마스터 머리가 물리적으로 터질 거. 반대로 사회파 미스터리물을 하면 그러진 않을 걸?

[니컬(39.7)]

크툴루 컨피덴셜이 하드보일드 소설 영향을 받은 거도 비슷한 사례고.

[익명(114.205)]

당연히 신본격 이야기지

[익명(114.205)]

사회파라고 해도 단서 취합하고 용의자 추려내는 정도는 나오는데 그걸 pl들끼리 다이스 없이 하라고 하면 애매하고

[니컬(39.7)]

그런 건 결국 마스터의 능력이고... 일단 영미권 클로즈드 서클물이나 하드보일드 추리물 같은 건 RPG로 구현하기에 별 문제 없다고 봄.

[익명(59.15)]

검슈하고 검슈 써서 만든 규칙들은 추리물 느낌도 잘 살고 재밌던데?