[일반] 파빌 논란은 결국 레인저랑 소서러가 문제네
익명(223.62)
2018-07-13 11:54
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
흠... 혹시? [4][일반] 익명(223.39) | 18.07.13추천 11
-
댄저씨들에게 궁금한 게 있음 [5][일반] 익명(211.202) | 18.07.13추천 0
-
지금 와서 패스파인더 할 늅늅 친구는 없겠지? [7][일반] 그림자고양..(ysj1211i) | 18.07.13추천 0
-
주사위 굴려서 능력치 정하는 팀 있나? [8][일반] 익명(172.56) | 18.07.13추천 0
-
파빌충들 착각이 5판은 파빌해도 괜찮다고 생각한다는 점임 [22][일반] 익명(112.184) | 18.07.13추천 0
-
인카운터 빌런이나 파워빌더의 문제는... [6][일반] 익명(172.56) | 18.07.13추천 0
-
CoC로 파워빌딩을 해야 정신 좀 차리겠군[일반] 익명(121.168) | 18.07.13추천 0
-
장작 들어간지 얼마 안 되서 어제 내내 올라온 글들이랑 비슷한 리젠이[일반] 성머씹따쿠(yun2539112) | 18.07.13추천 0
-
파워빌드라고?[일반] 그림자고양..(ysj1211i) | 18.07.13추천 0
-
내가 했던 D&D 5판 팀 [6][일반] 익명(172.56) | 18.07.13추천 0
파이터 5명으로 가는거임
소서러는 적어도 위자드랑 바드 곁에 두지 않는게 좋음. 레인저는...UA 허용시킬 거 아니면 어지간하면 만류하는 게 낫다.
신밴스식이 되고 주문 시전 갯수가 같아지면서 소서러의 특징 자체가 애매해진 듯. 소서리 포인트라도 더 줘야 하지 않았나 싶기도. - dc App
포인트 너무 짜. 퀴큰도 애매해진 마당에 더 줬으면
소서리 포인트 솔직히 지금 두배는 기본으로 줘야함