[일반] 5판 내성 시스템 괜찮다고 생각하냐

[익명(220.87)]

숙련 없는 내성은 1-20레벨 수치 같음

내성 스탯별로 굴리는데 편중 심함

두 개 때문에 5판 내성은 영... 차라리 4판 내성이 나은듯 

[익명(117.111)]

어쨌거나 3판보단 훨씬 나으니까 그걸로 된 걸로

[익명(220.87)]

난 3판보다 나은지도 모르겠다 3판은 내성 챙기는게 강제된다지만 5판은 챙기고 싶어도 챙길 수가 없어... 5판이 나아보인다면 그건 sod 완화 때문이지 내성 시스템 변화 때문은 아닌듯

[익명(223.62)]

결과적으론 났다는 의미군

[익명(39.7)]

4판은 내성도 아니라 디펜스고, 어택이든 디펜스든 레벨 절반씩 올라가는거 생각하면 5판이 더 낫다고 봄

[익명(39.7)]

윌까지는 그렇다 쳐도 포트 리플렉스는 왜 통합한건지 이해불가. 차라리 6디펜스 하던가...

[익명(218.148)]

5판 내성은 레알 병신같은데... 3판보다 낫지도 않음

[익명(220.67)]

4판 디펜스는 별로더라. 능력치 억지로 2종류씩 묶어둔게 가장 병맛났음. 그리고 세이브가 아니라 어택롤이 되면서 일반 공격과 별 느낌 차이가 안 나게 만든거도

[익명(218.148)]

적어도 그쪽은 1레벨이든 20레벨이든 똑같이 특정 내성이 한없이 약하진 않지. 4판은 디펜스가 어택롤로 들어가고 이런 게 문제가 아니라 지속 효과에 대한 세이브 규칙이 심각하게 문제임

[익명(218.148)]

근데 그거 다 감안해도 5판 내성 규칙이 더 멍청한 것 같음. 하다못해 D&D 초판도 레벨 오르면 내성은 꾸준히 올랐는데

[익명(220.87)]

매력 내성만 하늘을 뚫는 소서러같은거 보고 있으면 진짜 한숨나온다

[5e(pickyourpotion)]

이건 5판 디자인 방침 자체가 그런 방향이라서 생긴 거임. 캐릭 렙이 올라갔을 때 같이 올라가는 수치는 레벨, HP, 숙련보너스 뿐이고, 나머지는 그딴거 없도록 만듬.

[5e(pickyourpotion)]

http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=trpg&no=72694

[5e(pickyourpotion)]

사실 이건 일부러 고레벨 PC나 고CR 몹을 너프하기 위해 취한 방침이기 때문에 호불호가 갈릴 수밖에 없지

[익명(223.62)]

이유가 있었다는건가

[익명(218.148)]

디자인 방침이 그런 거랑 병신 같은 건 전혀 다른 문제지. 그렇게 따지면 위쪽에서 얘기한 4판이나 3판도 다 그럴듯한 방침 없었을까? 수치 펌핑을 막아놨는데 유독 내성 부문에서 그 단점이 눈에 띄는 거고, 특정 능력치로 내성 편중되는 문제는 저 방침으로도 딱히 실드가 안 되잖아

[셸먼(ds62hg)]

능력치 상승하는 걸로 대리한다 봐야지.

[5e(pickyourpotion)]

개인적으로는 3판은 도를 넘은 민맥싱 때문에 툭하면 내성 자체가 의미없어져서 구렸고, 4판은 세이브가 세이브가 아니라서 별로

[5e(pickyourpotion)]

내성 3종류일때도 리플렉스가 가장 찬밥대우받은 건 마찬가지였는데 뭘 새삼스럽게...

[5e(pickyourpotion)]

오히려 힘으로 포티튜드 디펜스 계산한다고 할 때마다 이해 안 된다던 사람 속출하던게 더 문제더라

[익명(218.148)]

예전에도 병신 같았고 지금도 병신 같은 거지

[5e(pickyourpotion)]

약화가 목적이면 저게 단점이 아니라 오히려 엄청 잘 된 거지... 그러니까 니가 생각하는 단점이 다른 사람에게도 단점인 건 아니라고

[익명(218.148)]

네가 생각하는 게 다른 사람에게 단점이 아니라는 점에선 네가 말한 기존 판본 단점도 똑같지

[5e(pickyourpotion)]

ㅇㅇ. 그래서 난 딱히 4판은 구리다는 말은 안했는데 뭐가 문제임? 3판은 시스템 자체가 아무 의미없을 레벨이라 구린거 맞음