[일반] 위저드 소서러 중엔 뭐가 더 좋은편임?

[약곰(0725ysh)]

소서러는 메모라이즈 없어도 자기 알고 있는거 아무꺼나 꺼내쓰는거 자체는 좋아보이던데 워록, 위저드, 소서러 하면 뭐가 제일 나음? 워록+소서러 쓸만하단 얘긴 들어봤고

- dc official App

[익명(114.205)]

위저드느님한테 소징징이랑 워징징이 어떻게 들이댐;

[익명(114.205)]

갓저드>>>>>소징징>>>>>>>>>>>>>>>>>워징징

[약곰(0725ysh)]

여윽시 전통의 위저드가... 리플레이 보면 위저드가 재미도 있어보이긴 하던데 - dc App

[익명(220.67)]

위저드 운용은 예전에 비하면 훨씬 쉬워졌음. 리추얼 스펠은 따로 준비 안해도 주문책에 짱박아둔 상태면 리츄얼 캐스팅 가능하고, 주문 체계가 개정되면서 주문 슬롯마다 주문 일일이 지정해둘 필요가 없어짐

[약곰(0725ysh)]

ㅇㅎ 5판 마법 많이 바뀌었다는게 정말이구나 - dc App

[익명(218.144)]

5판 순정 소서러는 할못임

[익명(220.67)]

할못까지는 아니고... 같은 파티에 바드나 위저드가 있으면 자기 처지를 비관하게 되기 쉬움

[익명(218.144)]

ㄴ그게 할못이지. 워락은 DPR딸이나 가능하지 소서러는 순정이면 뭘 해도 하위호환 신세를 못 벗어나잖아.

[ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)]

파티에 아케인 캐스터 둘이 없는 경우가 더 많으니 안심

[익명(220.67)]

소서러 있는 파티에 클레릭이나 드루가 아니라 굳이 바드나 위저드를 또 고르는 게 훨씬 이상한거임

[익명(218.144)]

같이 선택하고 말고가 무슨 상관이야 비교우위가 딸리는 수준이 아니라 없는게 문제인데. 위자드나 바드 대신 소서러를 골라야 할 이유 자체가 모호하기 짝이 없는게 문제라고. 컨셉 아니고서야.

[ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)]

컨셉 없이 trpg를 왜 함

[익명(220.67)]

그럼 사람들이 PHB 레인저는 도대체 왜 골라대는 거냐

[익명(220.67)]

하다못해 3.5에서도 어지간한 기쉬 빌드에 개쳐발리는 파이터나 로그 같은 클래스 하던 사람들이 꽤 있었는데

[익명(218.144)]

아니 근데 성능에 확실히 하자 있고 플테때부터 말 안듣고 안 고쳐서 욕먹는 거 사실인데 그게 그렇게 못할 말임??? 렝거랑 소서러는 진짜 5판 만년떡밥이구만.

[익명(220.67)]

애초에 니가 말하는 할못의 기준이 도대체 뭔데? 이게 뭔 트루네이머처럼 클래스로 성립을 안하는거도 아닌데

[익명(218.144)]

시스템상 명백히 유사한 능력을 가진 다른 클래스에게 비교우위가 없다시피 하면 당연히 문제가 있지. 같은 D10쓰는 하프 캐스터인 PHB 레인저가 팔라딘보다 우월한 구석이 하나라도 있냐? 소서러는 위에 예시 다 나왔고. 그게 밸런싱 잘못한거지 뭐임?

[익명(220.67)]

그럼 밸런싱에 문제가 있는 게 왜 할못이 되는 지 설명을 좀 해 봐라

[익명(220.67)]

성능 좋은거만 골라야되니까 모든 캐릭터들이 죄다 바드+파이터 파티만 하고 다녀야된다는 이야기는 아닐거 아니냐?

[익명(220.67)]

밸런스에 문제가 있으면 겹치는 롤을 피하던 상향을 하던 알아서 할 일이지 그냥 할못딱지 붙이는건 심각하게 아니다 싶은데

[익명(218.144)]

할못이란 단어가 그렇게 심한 소리였냐? 알겠습니다 약캐 정도로 순화하던가 할게여;;