[일반] dnd로 고증 철저한 중세플

[매드탑(madtop0105)]

이 가능한 거냐...?

애초에 마법사부터가 중세의 인식이나 원리랑은 한참 동떨어진 거 같은데

- dc official App

[익명(182.208)]

dnd가 중세 고증이랑 동떨어져있는데 뭔 소릴 하는거임

[익명(182.208)]

무기, 갑옷, 사회상 다 다른 시대상 것을 가져와서 짜깁기한 세계관임.

[익명(14.56)]

개소리죠 시팔

[익명(49.174)]

흑사병 맛좀 보쉴? 굳이 말하자면 돈키호테에서 까던 중세 기사문학의 영향은 있다고 봄 시대상이 아니라

[익명(121.157)]

애초에 '판타지'를 지향하는데 그게 가능할리가?

[익명(222.99)]

이게 그 환단고기로 조선 역사물 돌린다는 그거냐?

[니컬(125.178)]

그런 세계관을 지원하는 세팅만 있으면(혹은 만들면) 가능이야 함. 근데 대개 고증 추구한다고 마법 같은 거 포기할 만큼의 매리트가 없어서 안 하는 거지.

[익명(211.209)]

분위기만 리얼 중세의 시궁창스러움을 모티브로 따올순있을듯 - dc App

[익명(182.221)]

2판시절엔 겁스마냥 역사물 서플리먼트도 나오고 그랬지.

[미카미신지(hevada4)]

마법 제한하면 얼불노 수준의 로우 판타지는 가능하지 않을까

[익명(49.96)]

단편플이야 가능하지 않을까 싶지만 이얼 중세로 제한하면 적이 야생동물이느 인간으로 극단적으로 제한되는게 문제일듯

[익명(49.96)]

애초에 댄디가 중세 워게임 체인매일에 판타지 확장 룰에서 파생된거라 아예 못할건 없긴 함

[익명(112.184)]

마법나온다고 꼭 하이판타지일 필요있나? 아서왕 전설 생각하면 대충 이해 되겠지

[익명(175.223)]

못할건 없어보이는데 그렇게 놀면되지

[익명(121.157)]

댄디가 아니라 그거에 적당히 맞는 d20계열을 찾아보는게 낫지않냐? 뭐할때 겁스로 하려고 하는거 보다 그거에 맞는룰을 먼저 찾아보듯이

[익명(218.209)]

일단 마법과 신성마법이 나오는 시점에서 현실 지구의 중세는 불가...