[일반] 그럼 coc말고 자캐딸러들한테 적합한 룰은 뭘까

[익명(211.209)]

오히려 던월 같은건 좋지 않은거 같고

페이트 룰? 흐음 ... 겁스도 괜찮은거 같기도 하고

갤럼들 생각은 어떰?

- dc official App

[익명(112.184)]

겁.스.라구요? 당신은 겁스퍼거로 판명되었습니다

[익명(58.79)]

그럴 바엔 룰 안 쓰고 자커판 굴리는게 낫지 않나

[익명(182.208)]

페이트 말고 여타의 선택지가 있긴 하냐

[익명(66.31)]

페이트 코어, 안방극장 대모험, 장밋빛 입맞춤 같은 룰이 어떨까 싶음. 근데 캐릭터 자체를 당장 쉽고 직관적인 스탯으로 표현하고 싶은 욕구가 커서 CoC를 쓰는게 아닐까... - dc App

[익명(211.209)]

이게 맞는거 같네 페이트만 해도 면모 만들때 지끈지끈함.. - dc App

[ㅇㄹㄹㄹ(49.161)]

거기에 여타 다른 판타지물과 달리 현대적인 데이터도 어느정도 있고 광기나 호러라는 코드가 자캐커뮤 감성에도 맞는편이니까..? 인세인이 흥하는 것도 같은 맥락이라고 봄.

[익명(66.31)]

ㅇㅇ 현대 배경이란 것도 있고 새니티/광기 룰도 정신적 위협, 붕괴를 표현하는데 유리한 점이 있는 듯. - dc App

[익명(49.174)]

Coc의 재발명.. 재발견인가? 여러분 쉽고 직관적인 coc 하세요 그리고 크툴루 신화가 인물위주가 아니라는것도 한몫하는듯 네임드라 해봐야 압둘. 픽맨. 아미타지 정도 만 생각남

[익명(66.31)]

디앤디 같은 기존 RPG는 각잡고 룰 익혀서 전투 하는 비중도 큰데... 크툴루나 인세인은 전투가 아예 안 나와도 상관없고, 일종의 외부적 재앙 같은 포지션이니 극적인 호러/스릴러 드라마 같은 삘 내기도 편한 게 아닐까. - dc App

[익명(66.31)]

COC 캐릭터는 능력이 %로 표시되니 문외한이 뵈도 어떤 정도다 라는게 직관적임... 겁스나 댄디에서 수치가 갖는 의미는 룰을 조금 알아야 감 잡을 수 있잖아. - dc App

[익명(49.174)]

국내에 소개될때 7판으로 소개된 영향이 큰듯 원래는 5배수 했어야 했던게 개정된거니까

[익명(66.31)]

플레이 안돌리고 걍 캐릭터 만들고 공유하는 툴로만 써도 커뮤 쪽에선 쓸만하지 않을까... 캐릭터 일단 만들고 나면 시나리오도 흔하겠다 단편 돌리기도 쉽고... 커뮤 특성상 다인플보다 1:1이 선호되기도 할테고. - dc App

[익명(66.31)]

기존 RPG 관점에선 플레이를 위해 캐릭터를 만든다 인데, 커뮤 쪽은 캐릭터가 먼저고 플레이는 그 다음이다 라는 식이라고 봐. 그러니 기형적인 형태일 순 있지만, 여튼 저런 식의 툴로 쓰기엔 이모저모로 CoC가 편리한 건 사실임. - dc App

[익명(211.209)]

종합해서 보니까 그쪽에서 흥할만했네 - dc App

[익명(66.31)]

일본 발의 각종 크툴루 매체, 2차 창작이 흔한 것도 있겠네... 요즘은 윳툴루 말고 아예 플래시 애니메이션 식으로 된 동영상도 많던데. 국내 크툴루 시나리오도 근본은 결국 일본발 시나리오라고 봄. 타이만 이란 말 자체가 거기서 온 거고. - dc App