[일반] 5e 워록을 무당으로 해석해도 될까

[DreamyD..(dreamydays)]

ㅈㄱㄴ

[익명(218.144)]

쫌...비슷하긴 하네

[익명(223.38)]

해석은 할 수 있지만 번역은 그렇게 하지 마라

[익명(223.38)]

아키타입 무당 괜찮을듯

[리군mk2(icic1010)]

일반적으로 무당은 샤먼에 가깝지 않음? 사전찾아보니까 (악한)남자 마법사 혹은 점술가 정도로 나오는듯

[마우스빌런(175.223)]

에보케이션학파가 신이나 악마가 강신하는것같은 주문이라 이걸 무당이라고 보면 됨. 단지에 영혼가두고 물어본다는 의미로 보면 워락쪽도 통하지만, 제사장이란 의미에선 클레릭이고, 그중에서 보다 원시적인 드루가 더 적합하다고 볼수도.

[페이스어뎁트(faceadept)]

무당에 해당되는 샤먼은 D&D 3.5에서 워락과 완전히 다른 퓨어 캐스터형 기본 클래스(Spirit Shaman)로 등장한 적이 있음. (Complete Divine, D&D 3.5, p.14~18)

[익명(211.36)]

주술사라고 하면 되지않냐

[익명(223.62)]

드루이드가 더 가까울것 같은데 - dc App