[일반] 체력 = 쓰러지는 기준

[ㅁㄴㅇㄹ(211.36)]

쓰러지는 기준이 없이 어떻게 몬스터를 쓰러트리냐고 묻는건데
이상한 소리들을 하누

[dd(211.46)]

'분위기' '팀의 합의' '지엠재량' '이야기 속에서 결정'

[ㅁㄴㅇㄹ(211.36)]

결국 그게 쓰러지는 기준점이 되주는거잖아 시발!! 기준점이 크게 유동할 뿐이지 기준점이 없는게 아니잖아

[마우스빌런(39.7)]

아킬레스컨셉의 적이 있다면 발뒷꿈치 맞기전까진 무적이겠지. 이것도 HP로 표현할수 있음. HP가 다 닳아지자 뒷꿈치 어택을 한걸로 말이지. 하지만 이걸 HP로 표현하고 싶은 사람은 없겠지.

[마우스빌런(39.7)]

정확히 말하면 숫자로 표현하고 싶지 않다겠지. 기준점은 있지.

[익명(49.174)]

너가 뭘 말하고 싶은건지 이해가 안된다 체력을 설정안한다 = 정량화 된 기준을 사용하지 않는다로 모두가 이해하고 있는데 왜 너 혼자 불타냐?

[익명(182.228)]

맞말

[익명(183.98)]

그럼 쓰러지는 기준이라 안하고 왜 체력이라 부름?

[ㅁㄴㅇㄹ(211.36)]

체력을 수치 기준을 사용하지 않는 룰들이나 예시가 많은데 체력을 설정 안한다를 왜 수치화 된 기준을 사용하지 않는다로 이해함? 그리고 아까부터 계속 이야기하는 건 쓰러지는 기준을 설정하지 않고 어떻게 몬스터를 쓰러트리냐는 건데 Hp도 면모도 분위기도 결국 언제 쓰러질지에 대한 기준점인데 그거에 대한 이야기는 안하고 무슨 정량화니 뭐니 하는데 속이 안터지고

[비익연리의베르니카(ddojin0115)]

기준점이라 할 수 없지 않음? 가령 분위기가 얼마나 달아올랐는지, 이번 세션은 어떤 분위기인지(시리어스,개그,다때려부수기)인지 그냥 그날 내 기분이 어떤지에 따라 똑같은 보스도 다르게 죽는데. 그럼 그냥 GM이 꼴려서 보스 뒈짐 ㅎㅎ 해도 "GM이 얼마나 꼴리는지"라는 기준점이 있음! 이 님이 하는 말임;; - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(211.36)]

니가 짐승새끼가 아닌 이상 그럴 수 없는게 사고 능력을 가진 정상적인 사람이라면 인과관계라는걸 만드려고 하고 그렇다면 당연히 어느정도는 말이 되는 인과관계의 기준점이 생기고 그 기준 안에서 그 날의 분위기에 따라 어느정도 조정을 하겠지. 물론 니 말대로 그냥 꼴려서 뒤짐 이라고 해도 그 날의 기준점은 얼마나 꼴렸는지가 기준점이겠지. 문제는 왜 꼴렸나고

[비익연리의베르니카(ddojin0115)]

약빨고 씹덕 개그세션 굴렸을때 일인데 짐승새끼라니 말이 심하네 빡대갈새꺄 ㅠㅠ - dc App

[익명(110.70)]

짤 개쎅시하네 이런건 어서 가져오는거

[시스터시스터(arellys)]

일단 쓰러트리는 기준 없이 몬스터 쓰러트린 사람부터 데려와보고 얘기하자. 혼자 상상속의 방법을 찾아서 어떻게하냐고 물으면 대화를 어찌하누

[익명(117.111)]

에는 정말앞뒤없이 미쳐날뛰넌 오디트위터가서 대가리라도 맞고왔나