[일반] 보통 전투시 묘사는 플레이어가 함 GM이 함?

[익명(115.161)]

막 전투에서 평타로 대미지 4같은거 넣었을때도 플레이어가 묘사함? a는 플레일을 휘둘러 고블린의 손을 맞췄습니다!이렇게

[익명(223.62)]

그 플레이어 성향에 따라 다른데, 나같은 경우 자기 캐릭터 묘사는 직접시키는 편. - dc App

[익명(114.205)]

보통 둘이 혼용하고 막타 같은 경우는 플레이어한테 전적으로 맡기는 편

[익명(223.38)]

플레이어 몇번 시켜보고 안하겠다고 하면 내가 하는 편. 그래도 막타 때나 뭐 딜 쎄게 박힐때 하고싶냐고 물어보는 편.

[익명(221.144)]

판정전엔 플레이어가 공격과정을 서술하고 판정후엔 마스터가 공격결과를 서술하는 식으로 굴리고있어. 조무래기 확정킬이나 크리티컬이 터졌을 때나 보스마무리일격때는 플레이어에게 서술권을 넘겨.

[익명(118.43)]

ㄴ나도 이렇게 함

[마우스빌런(27.115)]

고전적 알피지에서 원칙. 플레이어는 선언을 하고 마스터는 서술을 한다. 플레이어가 디테일한 묘사가 동반된 선언을 하는 건 가능하다. 마스터가 그걸 받아들여 디테일한 묘사가 동반된 서술을 할지말지는 마스터마음이다. 동어반복은 시간낭비이니 그랬다고 서술하고, 묘사에 적극적인 플레이어에게 동기유발을 위해 플레이어의 묘사에 태클을 걸지 않을뿐 서술권은 마스터 것.

[마우스빌런(27.115)]

묘사에서 중요한건 모두가 동일, 비슷한 이미지를 그리느냐이다. 장황한 묘사로 인해 오히여 다른 플레이어가 관심을 가지지못하는 경우 안하니만 못하는 묘사가 된다. 플레이어 및 캐릭터의 의도가 명백하면 묘사없이도 유사한 이미지를 가지게 된다. 그래서 의도를 포함한 선언을 요구하는 추세이다.

[마우스빌런(27.115)]

요즘은 이걸 넘어 서술권자체를 주는 룰이 많다.