[일반] 필요하다 도움 3과 1/2 나이 많은 남성의

[컬티스트(will970096)]

음유시인

사실 배낄거 찾아서 적용이 어떻게 되는지 몰겠는거 있음 그거 보면 될듯. 

[익명(1.221)]

우선... 주문 표가 조금 이상한데? 예를 들어 바드 2레벨 주문 슬롯 3/0, 아는 주문 5/2(1) 인데 표에는 3/1, 5/2 로 표기돼 있다? Appraise 는 판단 보다는 감정 으로 번역을 추천. 보물감정 같은 식으로 쓰니깐 Diplomacy 도 설득 보다는 교섭이나 사교 쪽으로 폭이 넓은 늬앙스인데, 머 이건 반드시 바꿀 정도가진 아니고 Jump 의 뛰어오르기 도 괜찮지만 도약 도 추천해봄 지식(모든 분야를 개별적으로 받습니다) 는 지식(모든 분야, 단 각 분야를 개별적으로 구매) 로 추천한다 Listen 의 듣기 도 틀리진 않는데. Spot 하고 함께 짝을 이루는 스킬이고 Spot 은 보기 로 번역할 건가? 그냥 리슨은 청각, 스팟은 시각으로 하는게 간단할 듯

[컬티스트(will970096)]

주문 슬롯은 표 보면서 눈아파서 잘못본듯? 듣기/발견으로 했는데 짝이 되는거니까 좀 고치는게 맞기는 하네.

[익명(1.221)]

Spot 이 발견이면 Search 는? Search는 물건이나 함정 찾는 기술이라 이쪽이 발견이나 수색이 더 어울릴 걸

[컬티스트(will970096)]

서치가 수색

[컬티스트(will970096)]

리슨/스팟이 청각 시각으로 짝이 되면 다듬어야지

[익명(1.221)]

Sense Motive 는 움직임 감지가 아니라, 의도 감지 임. 상대가 Bluff 로 허세치는 거 속이는 거 알아내는 거니깐 light armor를 경갑으로 번역한 건 맞는데, me.dium armor 하고 heavy armor 에서 골깨질 것이다. 중(中)갑 하고 중(重)갑이니깐 ㅎㅎㅎ 블랙잭하고 샙은 사실 구조가 좀 다른 물건일 수 있는데... 이건 원래부터 용어 정의가 오락가락해서. 보통 한국사람들의 이해도를 고려해서 sap을 블랙잭으로 번역한 것이 부득이 한 거라고 쳐줄 수는 있음 그리고 문장 구조를 합치는 건... 나라면 문장 구조를 되도록 유지해서 직역에 가깝게 하겠는데, 실질적인 문제는 없으니까 용납 가능선일듯

[익명(1.221)]

다만 "음유시인은 경갑을 입었을 때, 평범하게 전승 마법을 사용할 수 있습니다." 로 문장 축약하는 건 용납이 안 된다 원래 문장은 "바드는 경갑을 입었을 때 정상적인 비전 주문 실패율을 겪지 않고 바드 주문을 시전할 수 있습니다." 다. 그 뒤의 문장도 문제 있다. "중갑이나 중장갑옷 또는 방패의 경우, 수인을 맺어야 하는 주문을 다른 전승 주문 시전자처럼 실패할 수 있습니다." 역시 너무 생략했다. "하지만, 다른 비전 주문 시전자와 마찬가지로, 중(中)갑이나 중(重)갑을 걸쳤거나 방패를 사용하는 바드의 경우, 해당 주문이 시전요소에 수인이 포함되는 경우(대부분 그러하다), 비전 주문 실패율을 받습니다." 나는 좀 너무 직역투니까 다듬을 필욘 있는데, 그래도 룰적 정보를 생략하는 건 안 된다

[익명(1.221)]

그 뒤에 멀티클래스 관련 문장도 빠졌다. 경갑 실패율 면제는 바드 주문에만 적용된다는 중요한 정보인데 arcane spell을 전승 주문으로 번역했구나? 근데 D&D의 아케인 주문은 지식적으로 전승된 것만 있는 게 아니라, 드래곤이나 소서러처럼 혈통에 내재된 본능적 힘인 경우도 있어서 구전 전승 같은 느낌의 전승 주문은 좀 어색하다고 생각해. 나는 비의라는 느낌의 비전 주문을 선호하는데. 이건 번역자 취향 "모든 음유시인 주문은 사용하기 위해 노래나 연주, 암송이 음성 요소로 필요합니다." 보다는, "모든 바드 주문은 (노래, 낭독, 음악의 형태로) 음성 요소를 반드시 가지고 있습니다" 로 살짝 늬앙스가 다르다

[익명(1.221)]

"주문을 배우고 사용하기 위해, 음유시인은 매력 점수가 10점 이상이어야 합니다." 이것도 중요한 정보 빼먹었다. "주문을 배우거나 시전하기 위해서는, 바드는 카리스마 점수가 최소한 10 + 해당 주문의 레벨과 같아야 한다." 그러니까 4레벨 바드 주문을 시전하려면, 카리스마가 10 + 4 = 14점 이상이어야 한단 의미다 그리고 "When Table: The Bard indicates that the bard gets 0 spells per day of a given spell level, he gains only the bonus spells he would be entitled to based on his Charisma score for that spell level." 이 문장 빼먹었다.

[컬티스트(will970096)]

이건 스펠캐스팅 관련 내용에 이미 있어서 나중에 복붙하려고

[익명(1.221)]

"주문 슬롯 표에서 바드가 어떤 레벨에서 0개의 주문량을 받는 경우, 그는 해당 레벨에서는 카리스마 수정치에 의해 받는 보너스 주문만을 가진다는 의미다." 앞서 주문표 이상하다고 말한 부분하고 합쳐서, 이거 중요한데 빼면 이상하다. 너어가 참고하고 있는 번역본이 밸런스 자체수정한 것일 지도 모르니 의심해라 "5레벨부터 3레벨마다," 이 뒤에 원문에 있듯 괄호로 예제 넣는 것이 좋다. 이건 룰북 읽는 사람 착각하지 말라고 일부러 표기해주는 거니까 "5레벨에 도달했을 때, 그리고 이후 바드 레벨이 3레벨 올랐을 때마다 (8레벨, 11레벨, 하는 식)"

[익명(1.221)]

"음유시인은 이미 알고 있는 주문을 다른 주문으로 대체할 수 있습니다." 이 문장도 사소해보이지만 존나게 큰 함정을 숨기고 있다 "바드는 그가 알고 있던 주문 중 하나를 선택해 그것을 대신해서 새로운 주문을 하나 배울 수 있다." 다. a 는 딱 하나, 단 하나! 다. 너어의 번역본 문장은 알고 있는 주문 전부 다 갈아치워도 된다고 읽을 수 있다 D&D 룰북은 이런 식으로 a 를 사용해서 하나임을 강조하는 것과, 단어 뒤에 ~s를 붙여서 다수형임을 나타내는 걸 칼같이 지킨다. 한국어 번역에서 관사 a 나 the를 흘려넘기기 쉬운데, 룰북서는 되게 중요함

[익명(1.221)]

그 뒤에 번역 생략한 문장 있고 "바드는 어느 한 레벨에서는 오직 단 하나의 주문만을 교환할 수 있으며, 주문을 교환할 지 말 지 여부는 그가 그 레벨에 새로운 아는 주문을 얻을 때 정해야 한다" "음유시인은 지역 명사나 전설적인 물건, 명소에 대한 지식 체크를 할 때 음유시인 레벨+지능 보정값을 보너스로 받습니다." 바딕 널리지 판정 부분도 심각하게 틀렸다. "바드는 지역 명사나 전설적인 물건, 명소에 대해 모종의 관련 정보를 갖고 있는지 알아보기 위해, 특별한 바드 지식 판정을 그의 바드 레벨 + 지능 보정치로 할 수 있다. (바드가 지식 (역사)에 5 랭크 이상 갖고 있다면, 이 판정에 +2 보너스를 받는다." 지식 판정에 바드 레벨 보너스가 아니라, 바드 지식 판정이 별개로 있다. 존나 큰 오류임

[익명(1.221)]

"이 판정은 10 받기나 20 받기가 불가능합니다." 뒤에 "이 종류의 지식은 근본적으로 랜덤입니다." 라는 설명이 빠졌다. "평범하고, 지역 사람들 중 많은 수의 아는 사람이 있는 종류의 것" 은 "흔한 지식, 최소한 지역민 중 상당 크기의 소수 집단에게 알려져 있는 것" "비범하지만 아주 적은 사람이나마 전설의 형태로 아는 것" 은 "흔치 않지만 찾아볼만한 지식, 약간의 사람들에게 전설로 알려진 것" few(소수) 와 a few (어느 정도, 약간) 은 의미가 많이 다르다

[익명(1.221)]

"극단적으로 적은 수의 사람이 알고 있고, 알던 이들도 잊었으며, 그 뜻을 이해하지 못하는 이들만이 남은 것" 이건 아는 사람이 아예 없다고 느껴질 수 있는 번역이다. 되도록 직역해서 "극단적으로 알려지지 않은 지식, 극소수의 사람만이 알고 있는데, 알고 있던 사람들도 다 잊어먹었거나, 해당 지식의 중요성을 이해하지 못하는 사람에게만 알려져 있을 수 있다" 정도의 느낌이다

[익명(1.221)]

"이 능력은 시를 낭송하거나, 악기를 연주하거나, 휘파람을 불거나 하는 행위로 사용이 가능합니다." 이것도 좀 생략이 많다 "이 능력이 바드 음악의 분류 하에 들어가며 주로 노래나 악기 연주 형태로 묘사하고는 있지만, 이들은 시 낭송, 구호, 가사가 있는 노래 부르기, 선율만 노래하기, 휘파람, 악기 연주, 혹은 악기를 음성 음조와 섞어서 섞기 등 이 모든 형태로 발동할 수 있습니다." 그 뒤에 문장 빠졌다. "각 능력은 사용할 자격을 얻기 위해 최소한 일정 바드 레벨과 공연 스킬에 일정 랭크 양자를 가질 것을 요구한다; 바드가 최소한 어느 한가지 공연 스킬에 요구 랭크 숫자를 가지지 못했다면, 그는 필요한 랭크에 도달할 때까지 바드 음악 능력을 갖지 못한다."

[익명(1.221)]

standard action을 일반 행동으로 번역했구나? 그런데 바로 아래 문장에서 "매 턴 통상 행동"으로 용어 오락가락하는 건 좋지 않아. 용어 결정은 취향인데, 나는 '일반 행동'을 '일반적 행동' 같은 보통 문장 묘사와 헷깔리지 않게, 이게 게임 용어구나 표가 잘 나도록, 표준 행동 같은 단어를 선호함 "주문 시전 능력을 요구하거나 작동을 위한 조건이 충족되어야 하거나, 명령어가 있는 마법 물품을 사용할 수 없습니다." 이 부분은 "주문 완료형spell completion 인 마법물품(스크롤 같은 것), 주문 조건형spell trigger 인 물품(완드 같은 것), 발동어형command word인 마법 물품을 사용할 수 없다" 정도를 제안한다. 마법템 기본 항목의 용어라서 용어화 축약을 추천

[컬티스트(will970096)]

어 뭐야 오락가락한것도 있어? 초벌서도 최대한 신경쓰면서 한다고 한건데 생기네.

[익명(1.221)]

"음유시인의 반경 30ft 안에 있는 개체는 음파 속성이나 말이 관여하는 마법적 공격에 대해 자신의 내성 굴림 결과 대신 음유시인의 공연 판정 결과를 사용할 수 있습니 만약 이미 그러한 마법적 효과의 영향을 받고 있다면, 음유시인의 공연 판정 결과를 사용해야만 합니다." 이건 영어 원문 문장이 더럽고 길어서 번역이 오해하게 된 거 같은데 "바드로부터 30피트 내의 (바드 자신을 포함한) 모든 개체가 음파sonic 또는 언어 의존성 마법 공격을 받는 경우, 내성 굴림을 굴린 후에, 바드의 공연 판정 결과가 더 높게 나온다면, 그 공연 판정 결과를 내성 굴림을 대신해서 사용할 수 있다. 만약 카운터송 거리 내의 어느 한 개체가 이미 비즉시성noninstantaneous 음파 혹은 언어의존성 마법 공격에 이미

[익명(1.221)]

영향을 받고 있었다면, 그는 카운터송을 듣고 있는 매 라운드마다 또다른 내성 굴림을 얻을 수 있으나, 이 경우 내성에는 바드의 공연 판정 결과만을 사용해야 한다." 로 하는 것이 좋을 거 같오 "Fascinate"를 관심 끌기로 번역? 이건 fascinated 라는 상태이상을 가리키는 표현이기도 해서. 관심끌기라기보다는, 현혹 이나 황홀경 정도로 번역하는게 더 올바를 거라 생각해 "그에게 집중할 수 있어야 합니다." 는 "그에게 관심을 가져야 한다." 를 제안하는데. 원문이 pay attention인데 이걸 '집중'으로 번역하면, 스킬 concentration 으로 오해하기 쉽잖아 그리고 그 뒤에 "바드도 그 개체를 볼 수 있어야 한다." 는 중요한 문장 빼먹었다

[익명(1.221)]

시발 코드 짜증나서 못해먹겠네 똑바로 썼는데 뭐가 문제야 안되겠다 난 여기까지다 나머지는 다른 틀딱 댄저씨가 해 줄 것이라 믿으며 그리고 착한유동 다 죽는다 어둑이는 각성하라