[일반] 언어스드 아카나는 밸런스 어떰?

[익명(24.63)]

현재 5판에서 데이터 볼륨을 늘리거나 모듈 적용을 하자면 언어스드 아카나 허용 여부가 제일 클 것 같은데...

UA 자료는 밸런스가 대충 어떤 편임? 자나사 가이드 식으로 공식에 편입되는 케이스도 있으니 대충 괜찮은 편인가?

혹은 UA 자료랑 서드 파티 서플을 비교하면 어느 쪽이 더 쓸만해?

- dc official App

[익명(121.188)]

UA에 좀 정신나간 피트가 있긴한데 몇개만 밴하면 쓸만한거 같더라.

[그림자고양이(ysj1211i)]

케이스 바이 케이스. 레인저의 경우에는 ua 사용시키는 것이 맞다고 보고 있고, 로어마스터같은 끔찍한건 사용 못하는게 맞다고 봄. 개인적으로는 ua가 쓸만한 듯.

[익명(121.188)]

UA에 로어마스터가 있었네 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 잘 가려써야겠다. 그거 진짜 성능이 미쳤더라.

[마우스빌런(110.70)]

밸런스는 디엠이 맞추는거지 서플이 맞추는게 아니다. ua가져올때 디엠이 칼즐해도 되면 당연히 아무 문제 없지. 근데 컨셉빌드가 아니라 파워빌드잖아...?

[익명(39.7)]

UA는 취지부터가 플레이테스팅 용도라서 등재되지 못허는 대부분은 피드백이 나쁜 탓에 갈려나간거이

[익명(39.7)]

예외로 레인저는 제레미 크로포드가 클래스 개편하면 혼란 생긴답시고 개편 기획 자체를 엎어서 못들어간거

[익명(218.144)]

숙련된 DM용임