문과네
마법이 변인 통제가 가능한 학문이면 과학적 방법론이 적용될 여지가 있겠지. 아니면 한의학처럼 '아무튼 되더라' 식의 경험론적 접근법으로 남을 테고...
위저드는 인트로 마법쓰고, 소서러는 카리스마로 마법쓰고, 클레릭은 위즈로 마법씀
디앤디 마법은 실제로 학문적 여지가 있는건데? 위자드가 그렇게 쓰잖아
마치 트레디션 현실교란자 같은 말을 하는군요 시민
점성학이나 연금술처럼 말이지... -봄베이는 맛난 술이라니까
애초에 위저드 마법은 모티브가 헤르메티시즘이잖아
문과네
마법이 변인 통제가 가능한 학문이면 과학적 방법론이 적용될 여지가 있겠지. 아니면 한의학처럼 '아무튼 되더라' 식의 경험론적 접근법으로 남을 테고...
위저드는 인트로 마법쓰고, 소서러는 카리스마로 마법쓰고, 클레릭은 위즈로 마법씀
디앤디 마법은 실제로 학문적 여지가 있는건데? 위자드가 그렇게 쓰잖아
마치 트레디션 현실교란자 같은 말을 하는군요 시민
점성학이나 연금술처럼 말이지... -봄베이는 맛난 술이라니까
애초에 위저드 마법은 모티브가 헤르메티시즘이잖아