[일반] 스팀펑크는 사이버 펑크 룰로 그대로 할수 있지 않을까?

[익명(49.161)]

기계가 증기동력이 되는것 뿐이지!

네트워크 관련 빼고

[익명(223.62)]

너 스팀펑크랑 사이버펑크 차이 모르지?

[익명(49.161)]

스팀펑크는 비정상적으로 발달한 증기기관 만능 세계관. 사이버펑크는 SF인데 과학의 발달에 비해 사람들 생활수준은 일부 부유층 제외하곤 그만큼 성장하지 못한 그런 세계관 아니냐?

[익명(115.23)]

사펑의 핵심테마는 '인간이란 무엇인가?'에 대한 고찰이기도 함. 발달한 ai가 담긴 로봇과 인간의 뇌를 로봇에 담은 것을 구별하는 차이점에대한 고찰이 주류지. 반면에 스팀펑크는 그런 핵심적 철학같은건 좀 없는 것 같기도 함. 그냥 '이랬으면 어땠을까?'하는 상상의 영역이지.

[익명(49.161)]

밑에 적긴했는데 데이터적으로 이야기한거였음;; 본문에 설명이 적었네

[익명(223.39)]

사펑과 스팀펑크는 방향성이 다른데

[익명(223.39)]

스팀펑크는 인류와 과학기술의 진보로 앞으로 더 나아진다는 방향성이고 사이버펑크는 과학기술의 진보가 인류를 억압하게 될거라는 방향성임

[익명(49.161)]

본문에 설명이 적었군; 데이터적으로 말한거긴 한데

[익명(223.39)]

데이터적으로 말할거면 다른룰로도 못할게 없지 그냥 스킨만 씌우면 되는건데

[익명(49.161)]

무기, 로봇, 사이버 웨어 같은게 딱이더라고 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

굳이 그걸로 할 수 있긴해도 CoC로 던전탐험물하는 그런느낌이지

[익명(211.54)]

대부분의 사이버펑크 룰들이 사이버스페이스를 써서 좀 힘들듯

[익명(223.62)]

증기기관으로 광학미채같은게 되는것도 아닌데 대체 뭘 뭘로 대체하겠다는거야

[익명(223.62)]

광학미체라 해봐야 데이터적으로 지각판정 낮추는게 전부라 충분히 대체가능할듯 - dc App

[ㅇ(119.207)]

네트워크가 없으면 무슨 사이버펑크냐!

[ㅇ(119.207)]

현실도피적인 가상현실도 없고 마약 퓨퓨 빨면서 정부와 대기업에 쫓겨다니는 해커도 없고 뭘 어떻게 대체하겠다는 거여

[익명(223.62)]

리플 안봤지? - dc App

[익명(222.107)]

그 정도는 사이버펑크 룰 아니어도 할 수 있는 거 아닐까

[익명(49.161)]

보통 룰에는 사이버웨어 같은거 없으니까 생각해봄 ㅋ