테크노트라시는 불확정성원리보다 라플라스의 악마식 우주관을 밀어줫다던데 사람들이 처음에는 관측에의해 결과가 변한다는걸 믿엇을꺼같진않은데 그럼 대다수가 관측과 결과는 별개다라고 믿은 시점에선 실제로 불확정성원리가 적용되지않아야하는건아닌가?
혹시 모종의 이유로 불확정성원리가 상식이 된 순간 과거까지 모조리 주작됫거나 그런건가?
테크노트라시는 불확정성원리보다 라플라스의 악마식 우주관을 밀어줫다던데 사람들이 처음에는 관측에의해 결과가 변한다는걸 믿엇을꺼같진않은데 그럼 대다수가 관측과 결과는 별개다라고 믿은 시점에선 실제로 불확정성원리가 적용되지않아야하는건아닌가?
혹시 모종의 이유로 불확정성원리가 상식이 된 순간 과거까지 모조리 주작됫거나 그런건가?
아무리 생각해 봐도 이 사단은 철학 잡탕지식을 짬뽕한 세계관에 지나치게 윤리적/과학적 잣대를 들이댄 결과물이 아닌가 하는 생각이 들고 있다. 현탐이 오긴 온듯.
메이지 아웃.
일단 현실 물리학에서도 관측과 계의 상태 변화에 대해서는 여러 학설이 있고, 딱 이거다라고 의문의 여지 없이 증명된 상태도 아니기 때문에 갖고 노는 데에는 문제 없습니다.
사실 wod읽지도 플해보지도않앗지만 소설설정이야기하는것처럼 궁금해서 물어봣어요