놀랍게도 전부 코볼트다. 드래곤본과 구별이 되지 않는 것도 있는걸 떠나 애초에 파충류가 아닌 코볼트도 있었다. 그 기원은 어디인가?
[일반] d&d와 d&d가 아닌 코볼트...
익명(116.33)
2019-05-10 02:19
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
맞네, 코볼트 파충류 [3][일반] 익명(115.23) | 19.05.10추천 0
-
개 모양 토큰도 좀 씹덕쓰럽게 하면 개연성 안 해침 [1][일반] 익명(116.33) | 19.05.10추천 0
-
RP/G, R/PG로 혼란한 갤을 정화하는 코볼트 이야기 [1][일반] 익명(116.33) | 19.05.10추천 0
-
밑에 코볼트 [12][일반] 익명(27.35) | 19.05.10추천 0
-
개모양 토큰 가져다놓고 '이건 코볼트입니다'라고 하면 [15][일반] 익명(27.35) | 19.05.10추천 0
-
119가 말했던 게임 실황은 show인가 game인가에 대해 [2][일반] 익명(116.33) | 19.05.10추천 0
-
RP/G를 분리하고 째고 들여다보고 어쩌고 하던 사람들 진짜 존나 많았어 [1][일반] Jireh(sindorim42) | 19.05.10추천 0
-
연극이랑 trpg차이점 물어봐놓고 g요소가 중요하구나 이지랄하네 [25][일반] 익명(115.23) | 19.05.10추천 0
-
내가 공격하거나 물어뜯는걸로 보였으면 진짜 미안 [7][일반] 꼬마배추(swh1118) | 19.05.10추천 0
-
TRPG 정의로 물어뜯는게 우스운게 [1][일반] 익명(223.62) | 19.05.10추천 3
원전은 요정아님?
원전은 그냥 요정족 비스무리한 거일 걸. 광산에 사는 난쟁이들.
원본은 고블린같은느낌의 유럽도깨비아닌가
개 비슷하다는건 일본에서 와전된걸로 아는데, 코볼트 해석을 끝까지 보지 않아서 그랬다는게 학계의 정설
원전은 그냥 난쟁이 쉑이지
개처럼 짖는 파충류를 박머시깽이해서 개같은...