[일반] 섀도런은 사펑 아님

[asdf(121.64)]

인간성 상실에 대한 고뇌가 없기 때문이야.

인간성을 표현하는 에센스는 그저 자원일 뿐이고, 그런 인간성을 극한까지 쥐어짜내서 캐릭터를 강화하려 함.

라고 아는 아저씨가 설명해줬다

[익명(49.161)]

인터페이스 제로도 그렇고 보통 사펑룰의인간성은 어그먼트를 위한 코스트일 뿐임

[익명(1.242)]

사이버 펑크에 인간성 문제가 왜 필요함. 그런 고뇌조차 사치인 썪었지만 발랄한 맛이 사펑의 참맛이 아닐까.

[익명(59.28)]

그분께서 사펑을 너무 좁게 정의하시는거 아닐까.

[익명(223.62)]

스프롤은 그런 고뇌조차 없다

[익명(223.62)]

에센스같은 것도 제대로 표현 안되어있음

[익명(222.102)]

행동수칙은 밥말아묵으셨나

[익명(222.102)]

기업이 통수치는 와중에서 살아남으려고 근근히 버티는새끼를 플레이하면서 인간성이 표현 안되면 그건 그것 나름대로 플레이어에게 문제가 있는거 아님?

[윾동닉(zentain)]

인간성 고민의 화두 자체가 오늘날에는 너무 많이 변주된 감이 있고, 요즘은 좀 더 본질적으로 실존적 정의를 다루는 편이라고 알아. 즉 사펑이라고 해서 무적권 같은 주제를 다뤄야 하는건 아니지 싶다;

[익명(175.202)]

반은 맞고 반은 틀리다. 인간성이 개개인의 윤리나 양심을 말하면 폭이 너무 좁고 사회전반에 걸친 가치관, 제도, 사회통념을 지칭하는 거면 완전 맞는 말임.