[일반] 싸펑에서의 창녀는 이미 클리셰가 됐는데

[익명(223.62)]

그게 불편하면 뭐 어쩌라구여...

- dc official App

[익명(175.223)]

창남도 흔한데 말임

[익명(122.34)]

클리셰라고 항상 옳은 것일까? 시대가 바뀌면 클리셰도 변하는 것이 아닐까?

[익명(122.34)]

에로물에서 '몸은 솔찍하다'는 것도 클리셰로 사용되고 있지만 경우에 따라서는 그러한 클리셰의 사용이 욕을 먹기도 하지

[익명(175.223)]

클리셰가 옳다는게 아니라 그만큼 많이 사용된다는 말이지 - dc App

[익명(117.111)]

클리셰도 구린 클리셰 좋은 클리셰가 따로 있으니까 그러지..... 그건 명백히 전자에 해당하는데도 꾸준히 재생산되니까 극혐하는 사람이 많은 거고

[익명(175.223)]

그건 니생각이고

[익명(223.62)]

구린 클리셰라는게 애초에 말이 안됨ㅋㅋㅋ - dc App

[니컬(220.78)]

구린 클리셰가 계속 유지되며 써먹힌다면 그걸 구리다고 생각하지 않는 사람들이 있는 거겠지.

[익명(223.62)]

클리셰의 구리다 구리지 않다는 개인차가 있겠지만, 구리다고 생각하지 않는 사람이 더 많으니 클리셰로 남는게 아닐까. - dc App

[익명(117.111)]

니컬/ 난 그냥 게을러서라고 생각함.

[익명(175.223)]

그것도 니 생각이고

[익명(122.34)]

섹스를 사고 판다는 개념은 구리다고 봄

[익명(175.223)]

현실이 구린세상이긴하지 - dc App

[익명(222.102)]

인간성의 탐구가 사이버펑크라는 장르를 정의할수 있는 유무에 대해서는 그토록 열심히 이야기를 나누면서도 사이버-창녀는 클리셰니까 있는게 당연한거 아니냐 퉁쳐버리는건 좀 의아하지 않을까??

[익명(175.223)]

매춘과 인간성은 현실을 소재로해도 많이 나오는데 - dc App

[니컬(220.78)]

여담으로 덧글 주제와는 조금 엇나간 이야기 같은데, 사이버펑크에서 성매매를 의도적으로 드러내는 것은 의체와 마찬가지로 인간의 몸뚱이가 '상업적인 뭔가' 내지는 도구 이상의 가치가 없는 상태가 된 X같은(우리들의 기준에서) 상황을 보여주는 상징 중 하나라고 생각함. 그거보다 한 발짝 더 가면 식먼이나 좋아할 소재가 나올 거거든. 이런 상징을 보여주는 작품 중 하나로는 사이버펑크물이 아니지만 소일렌트 그린도 들 수 있음. 스포일러가 유명하긴 한데.... 이 작품에서도 여성들이 "가구" 취급을 당하던 게 '일상'인데 사실 현실은 그보다도 더한 상태였단 전개로 흘러가지.

[익명(223.62)]

이거 맞다 - dc App

[익명(117.111)]

성매매를 사회상을 드러내는 하나의 상징으로서 활용하는 것도 괜찮다고는 생각하는데, 내가 불만인 부분 중 하나는 왜 사이버펑크 레벨로 기술이 발전한 배경에서 성매매의 행태를 현실을 그대로 답습하는 방식으로 묘사하는 게 흔한 거임. 좀 더 상상력을 발휘하면 그것도 재밌게 읽을텐데.

[익명(223.62)]

전뇌감각 리미터 해제한 기기로 접속해 사이버 ㅅㅅ를 하는 설정 같은것도 있지. 부작용으로 의존증에 시달리다 폐인되거나 하지만 - dc App

[니컬(220.78)]

그거야 작가놈들 상상력이 부족한 거고...

[니컬(220.78)]

여담으로 이런 클리셰와 상극에 있는 소재가 사회적 위치를 확보한 AI지. 깁슨 센세의 아이도루 같은 거에서 다뤄지는 것처럼 말이야.

[익명(117.111)]

그러니까 엄밀히는 성매매나 섹스봇 소재 자체가 싫다기보다는 그걸 안이하게 기존에 공유되던 이미지를 그대로 복제하는 식으로 사용하는 작가들이 많으니까 넌더리가 나는 걸 해당 클리셰가 싫다는 식으로 얘기하는 거지. 성매매하면 지옥간다고 믿는 신실한 기독교인이 아니고서야 성에 관련된 소재 자체를 배척하는 사람은 드물지.

[니컬(220.78)]

근데 이게 너무 나가면 이 장르에 별 관심 없는 사람 입장에서는 무슨 페티쉬물 같은 꼬라지가 나도 이상하지 않으니까....

[익명(117.111)]

그런 걸 걱정할거면 SF를 쓰기를 포기하거나 성을 소재로 삼는 걸 포기하는 게 낫지 않을까....

[니컬(220.78)]

그럴 수도 있겠지.