가장 대표적인 두 개만 꼽자면
뭔가 자신만의 논리, 정의, 입장 등이 있는 이성적 악역이랑
그냥 개씹새끼임
자신만의 입장이 있는 악역은 스스로가 정의를 실현하고 있다고 믿거나
아니면 어쩔 수 없이 주인공 일행과 적대하는 등 충분히 이해할 수 있는 행동을 하며
다만 그 행위의 표현이 과격하거나 일반 상식에서 벗어나거나 하는 식으로 서술됨
반면 내츄럴 본 개새끼는 와 씨발 이게 사람새끼인가 싶을 정도로 걍 미친 또라이지만
존나 쎄거나 존나 악랄하거나 뭔가 뇌리에 강렬하게 남으면서도
물리적으로 얘를 어떻게 처리해야할 지 감이 안 오는 느낌으로 서술됨
이 두 개가 악역의 전부도 아니고, 대립하는 입장인 것도 아니지만
비율 적당히 섞어서 만들면 그럴 듯한 악역이 하나 나올 거임
- dc official App
조커처럼 자기만의 신념이 있고 정의를 무너뜨리고 싶어하는데 그게 결과적으론 아무 이유없이 하고싶은 것 뿐이면 후자인가? - dc App
적당히 섞은거지 후자를 좀 쏟았지만 - dc App
질서악 중립악 혼돈악 정복자 혹은 삐뚤어진 혁명가,그냥 내츄럴본개새끼,마왕 이런건가?
그래서 등장한 게 사연 있는 씹쌔끼?
호아킨피닉스조커?
우리가 흔히 만나는 나쁜새끼들은 대의가 있는 게 아니고 그냥 씨발롬이기 때문에 오히려 그냥 개씹새끼 빌런이 더 편하고 설득력있음
그거 맞음 - dc App