그러니까, 명확한 규칙. 뭐 욕설금지 같은 사회적인 규칙 말고 게임적인 규칙말이야. 던월에서도 기본적인 판정은 있음. 마스터의 재량의 많은걸 맡기더라도. 근데 자캐커뮤는 그런게 없음. 내가 해본 경험에서 기인하기론 기본적으로 캐릭터의 강함같은걸 제한할때에도 정해진 명확한 규칙없이 매니저들이 일일히 체크해가며 제한했었고.
익명(118.46)2019-06-21 15:42
답글
슈퍼맨놀이는 내가 몰라서그러는데, 내가 생각하기론 그냥 망토 두르고 역할놀이하는건줄 알았거든? 근데 거기서 파워밸런스를 규제할 요소가 있을줄은 몰랐음. 그냥 rp하면서 노는거 아님? 그게 규칙이 있다고?
익명(118.46)2019-06-21 15:44
답글
애초에 게임에서 말하는 규칙으로 성립되기에는 니가 제시한 슈퍼맨놀이의 그 규칙은 무리가 있다고 봄.
익명(118.46)2019-06-21 15:45
답글
했던말 대풀이하며 일부러 꼬는데 상대해줄 필요는 없다고 생각한다 알아서 생각해 ㅇㅇ
익명(110.70)2019-06-21 15:45
답글
대풀이말고 되풀이 ㅇㅇ
익명(110.70)2019-06-21 15:45
답글
그건 그냥 역할 분배일 뿐이잖아! RP의 r에 해당하는 부분이라고!
익명(118.46)2019-06-21 15:45
답글
그러니까 내 말은, 그냥 니가 게임의 정의에 대해 읇어줬음 한다는거야.
익명(118.46)2019-06-21 15:46
답글
다시 읽어봐 이미 한 말이니까
익명(39.7)2019-06-21 15:47
답글
+내가 했던말을 되풀이했던 부분에 대해서도 지적을 바람. 내가 생각하기론 내가 이전에 썼던 말의 부연설명 정도라고 보거든.
익명(118.46)2019-06-21 15:48
답글
게임의 정의는 내가 썼던것 이외엔 보이질 않는군. 뭐 인터넷 문제일수도 있겠는데, 어떤게 맞는거야? 내가 쓴 정의? 아님 인터넷 문제?
익명(118.46)2019-06-21 15:50
답글
너가 가져온 게임의 정의에 들어맞는다고요 이해력 일부러 딸리는척하는게 아니라 진짜 부족한거임? rp만 주어진게 아니라 결론은 슈퍼맨이 이긴다는 룰이 있다 ㅇㅋ? 그리고 그걸 꼬투리잡고 늘어지는데 본론인 자캐커뮤는 더더욱 명확한 룰이 있다 ㅇㅋ?
익명(110.70)2019-06-21 15:53
답글
예로 든 슈퍼맨놀이의 규칙은 단순히 이야기의 결말의 연장선일 뿐이잖아. 그리고 자캐커뮤에서 rp할때 규칙을 가지고 rp를 한다는 얘기인거임? 그러니까 사회적인 규칙 대신 댄디나, 크툴루같이 명확한 규칙이 존재하는 게임들처럼 말이야.
익명(118.46)2019-06-21 16:00
답글
자캐커뮤도 뭘 할땐 뭘 해야한다라는 룰이 있음 ㅇㅇ
익명(110.70)2019-06-21 16:02
답글
그래. 그렇게 명확하게 답이 나온거같군. 내생각엔 자캐커뮤가 rpg와 겹치는 범위가 좀 느슨하다고 봐.
와 티알이 자커도 먹어버린거네
먹어버린게 아니라 원래 trpg의 갈래
자캐커뮤는 rpg가 아님. Rp지.
게임의 정의도 다시 불러봐? 걔들도 그러고 노는거야. 가위바위보도 게임이고 슈퍼맨 놀이도 게임이다
너무 원시적인 게임으로 들어가지 말자고. 모든 rpg룰들은 참여자들을 제한하는 룰을 가지고있음. 솔직히 가위바위보도 룰은 있잖아.
그런 차이도 다 포괄하는게 게임의 개념이라고 뭘 또 원시적인 게임이야
그리고 자커는 룰이 명확히 정해진게 아니라서, 즐김의 요소를 g가 아닌 rp에서 찾는것에서 rpg와 구분지을 수 있다고 봄.
g가 아니라 rp에서 찾아도 g요소가 있다 ㅇㅇ 둘이 같다며 동급취급하려는게 아니라 차이가 있지만 trpg근본은 댄디다 가 말이 안된단거
솔직히 슈퍼맨놀이는 내가 해본적이 없어서 모르겠고, 내가 어릴적에 친구놈들이랑 하고놀았던 모든 야외에서 했던 놀이들은 각자의 룰을 가지고있었음. 바둑도 룰이 있고, 오목도 룰이 있잖아. 술래잡기에도 룰이 있고.
너가 해본 놀이만 놀이임?
방금 구글링하고왔는데, 사전에서 이르기를 규칙을 정해 놓고 승부를 겨루는 놀이. 순화어는 `놀이', `내기'. 라고 하더군. 자캐커뮤는 규칙이 따로 없으니 g적인 요소가 떨어진다고 봄.
여기서 다시 인식을 뒤트네? 자캐커뮤도 규칙은 있는데? 그 규칙이 역겹다고 보는 인식은 자율이고 나도 그렇게 생각하지만 그게 규칙이 없다는 소리가 되는건 아님
적어도 이를통해 슈퍼맨놀이의 명칭이 틀렸다는 사실은 명확해졌구만.
그걸로 꼬투리를 잡게? 슈퍼맨 놀이도 얜 슈퍼맨 얜 악당 얜 시민, 슈퍼맨이 악당을 잡고 시민을 구한다는 룰이 있음 ㅇㅇ
그러니까, 명확한 규칙. 뭐 욕설금지 같은 사회적인 규칙 말고 게임적인 규칙말이야. 던월에서도 기본적인 판정은 있음. 마스터의 재량의 많은걸 맡기더라도. 근데 자캐커뮤는 그런게 없음. 내가 해본 경험에서 기인하기론 기본적으로 캐릭터의 강함같은걸 제한할때에도 정해진 명확한 규칙없이 매니저들이 일일히 체크해가며 제한했었고.
슈퍼맨놀이는 내가 몰라서그러는데, 내가 생각하기론 그냥 망토 두르고 역할놀이하는건줄 알았거든? 근데 거기서 파워밸런스를 규제할 요소가 있을줄은 몰랐음. 그냥 rp하면서 노는거 아님? 그게 규칙이 있다고?
애초에 게임에서 말하는 규칙으로 성립되기에는 니가 제시한 슈퍼맨놀이의 그 규칙은 무리가 있다고 봄.
했던말 대풀이하며 일부러 꼬는데 상대해줄 필요는 없다고 생각한다 알아서 생각해 ㅇㅇ
대풀이말고 되풀이 ㅇㅇ
그건 그냥 역할 분배일 뿐이잖아! RP의 r에 해당하는 부분이라고!
그러니까 내 말은, 그냥 니가 게임의 정의에 대해 읇어줬음 한다는거야.
다시 읽어봐 이미 한 말이니까
+내가 했던말을 되풀이했던 부분에 대해서도 지적을 바람. 내가 생각하기론 내가 이전에 썼던 말의 부연설명 정도라고 보거든.
게임의 정의는 내가 썼던것 이외엔 보이질 않는군. 뭐 인터넷 문제일수도 있겠는데, 어떤게 맞는거야? 내가 쓴 정의? 아님 인터넷 문제?
너가 가져온 게임의 정의에 들어맞는다고요 이해력 일부러 딸리는척하는게 아니라 진짜 부족한거임? rp만 주어진게 아니라 결론은 슈퍼맨이 이긴다는 룰이 있다 ㅇㅋ? 그리고 그걸 꼬투리잡고 늘어지는데 본론인 자캐커뮤는 더더욱 명확한 룰이 있다 ㅇㅋ?
예로 든 슈퍼맨놀이의 규칙은 단순히 이야기의 결말의 연장선일 뿐이잖아. 그리고 자캐커뮤에서 rp할때 규칙을 가지고 rp를 한다는 얘기인거임? 그러니까 사회적인 규칙 대신 댄디나, 크툴루같이 명확한 규칙이 존재하는 게임들처럼 말이야.
자캐커뮤도 뭘 할땐 뭘 해야한다라는 룰이 있음 ㅇㅇ
그래. 그렇게 명확하게 답이 나온거같군. 내생각엔 자캐커뮤가 rpg와 겹치는 범위가 좀 느슨하다고 봐.
사실 별거없고 자커랑 동일하게 취급받는걸 싫어함
씨발 따로 놀고있는데 왜 같은취급하냐 인거겠지
다른 점 있다는건 인정해주는데 trpg는 무조건 댄디식만 취급한다는 태도가 ㅈ같은거
별 븅신같은