나도 궁금하다.50점대가 별로 없는건지 아니면 표본 참여를 안한건지..확실한 건 작년보다 커트가 오를 수밖에 없긴 함
익명(222.233)2021-12-18 00:02
답글
극데 올라도 7점씩 올라버리니까 겁나 후달리네ㅋㄱㅋ
익명(223.39)2021-12-18 00:04
답글
아니 오르는건 무조건 인정인데
어떻게 54에서 61-62로 뛰냐고;; 그럴 수가 없는데
익명(223.39)2021-12-18 00:05
답글
원래 예상1배수 58이었어 그분만 유독 처음에만 낮게 잡으신거임. 전주아재도 58~9잡음
익명(117.17)2021-12-18 00:09
답글
아니 54는 작년껄 말한거임ㅇㅇ
1년사이에 8점은 개소리지 않아??
익명(223.39)2021-12-18 00:10
답글
근데 이번에 시험이 쉬웠는지 대부분 지역이 점수가 꽤 오르긴 했음.표본조사에 참여 안 한 고득자점들도 생각보다 있을 거 같고..작년 2차 실경쟁률 1.2였나 그랬잖아.이번 2차 실경쟁률은 1.5 꽉 채운데다 꽤 늘어난 N수 비율까지 있어서 불가능하다고는 생각 안함..꼬리길다고 해서 1배수가 낮다는 보장 없다는 거 알잖냐
작년에는 경쟁률 1.17이었음
나도 그게 이상해 50점대가 완전비어버림
아니 나도 경통마 표본 다시봤는데 50점대가 너무 없던데?
나도 안믿겨 50점초반도 엄청 많을텐데
240/492 252명이 표본조사 참여 안한 걸로 알고있는데 이 사람들이 50점대가 수두룩해서 포기하고 안해서 그런건가?
근데 작년 표본에도 생각보다 별로 없음 ㅇㅇ
작년 표본 좌표좀 찍어줄 수 있니? 보고 분석좀 해볼게 나도;; ㅈㄴ 뭔가가 이상해서
https://m.cafe.daum.net/educationstudy/Lltc/6750?searchView=Y
나도 궁금하다.50점대가 별로 없는건지 아니면 표본 참여를 안한건지..확실한 건 작년보다 커트가 오를 수밖에 없긴 함
극데 올라도 7점씩 올라버리니까 겁나 후달리네ㅋㄱㅋ
아니 오르는건 무조건 인정인데 어떻게 54에서 61-62로 뛰냐고;; 그럴 수가 없는데
원래 예상1배수 58이었어 그분만 유독 처음에만 낮게 잡으신거임. 전주아재도 58~9잡음
아니 54는 작년껄 말한거임ㅇㅇ 1년사이에 8점은 개소리지 않아??
근데 이번에 시험이 쉬웠는지 대부분 지역이 점수가 꽤 오르긴 했음.표본조사에 참여 안 한 고득자점들도 생각보다 있을 거 같고..작년 2차 실경쟁률 1.2였나 그랬잖아.이번 2차 실경쟁률은 1.5 꽉 채운데다 꽤 늘어난 N수 비율까지 있어서 불가능하다고는 생각 안함..꼬리길다고 해서 1배수가 낮다는 보장 없다는 거 알잖냐
나도 1배수 58일거라 생각하지만 61도 가능은 하지. 경쟁률 오른거로 4점더하고(1차합격자) 수험생 수준 상승 고려하면 60도 안될건 없음..
난 표본 1배수 66뜨고 좀 예상함 작년엔 표본 1배수 58이었음 말이 안된다고 하기엔 실경쟁률 1.1이랑 1.5는 진짜 천지 차이고 작년 1.7정도 경쟁률이었던 경남이 64쯤 뜬거 생각하면 뭐..
근데 경북은 좀 특수성이 있지 않아? 아 시바 ㅈㄴ 우울해지네