난 영화에서 여성이 트로피로 소모된다 이러는거 걍

[익명(223.38)]

걍 웃김.모든 게 여성혐오로 귀결시키는거
여기 갤러 중에도 있던데
작품을 여성주의적 관점으로
볼 거면 여성주의적관점으로 소비하는 애들
천지인 영화커뮤 사이트에 가길 바람



남자들은 죽고 세뇌낭하고
역으로 당하고
남자들이 빌런으로 나오는건 남성혐오인가ㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

또 하나가 여자는 무조건 남을 따르는 수동적인 캐릭이라고 하는데 그건 남녀떠나서 한 캐릭터에 부여한 하나의 장치인거임.그런 거 고려 안하고 걍 지들 여성주의적 관점에 벗어나니깐 지적하는게 웃김 ,지들 입맛대로 만든 영화들이 얼마나 개연성이 없고 캐릭터가 단편적이게 되는지 이미 나왔는데

[익명(218.150)]

근데 여성들이 이런 이런 캐릭터를 꼭 맡아야한다라고 정해놓으면 실상 여성 배우들의 일이 줄어드는거 아닌가? 예를 들어 여자는 찌질한 빌런을 맡아서도 안되고 사이코패스 배우 역할도 맡아서는 안된다고 하면 그 역할이 다 남자들한테 가는거잖아

[익명(218.150)]

결국 그럼 남자 배우들은 여러 캐릭터를 맡을 수 있으니 자연적으로 선호도가 높아지고 몸값도 더 높아지는거 아닌가..

[익명(14.49)]

여성이 트로피로 소모되는거라 치면, 복수물에서 주인공이 저새끼 엿되게 만들어 같이 지옥가겠다 결심하는데 소모되는 노약자나 어린이나 존웍 같은 경우에는 아내가 남긴 소중한 애완견이 어이없게 죽어서 그 피바다 만드는 동기가 되는 동물들은 뭐가 되는거지?