그냥 샌즈=가스터같다

[익명(183.99)]

자면서 쓰는 글씨체도 Aster체고

알피스 연구에 개입해서인지 플라위에 대한 진상을 눈치채고 있고

전직 인간과 함께 연구했던 과학자라는 \"사실\"도 있고

[익명(121.53)]

마지막 줄은 금시초문인데 대담하게도 '사실'이라고 강조를 해놨군. 어느 파트에 나옴??

[익명(183.99)]

파피루스가 샌즈가 양자역학을 좋아한다는 통화나용이랑, 샌즈의 숨겨진 방에 들어가면 정체불명의 베일로 덮은 기계랑 인간들과 샌즈가 함께 찍혔다는 사진이 있음

[익명(121.53)]

ㄴ 원문에선 인간이 아닌 그냥 '모르는 사람'이라고 나온 걸로 기억. 또한, 양자 역학 안에 만화책이 있고, 만화책 안엔 양자 역학이 있고... 가 반복되면서 암시만 하지.

[익명(121.53)]

즉, 몬스터들일 가능성이 높다고 봄.

[익명(183.99)]

사람이라는 몬스터도 있나 Chara말하는거?

[ㅁㄴㅇㄹ(121.65)]

원어로 따지면 people과 human의 차이 아니냐?

[익명(183.99)]

그리고 그건 만화책임 그리고 파피루스가 말하길"샌즈는 SF과학 소설을 좋아해. 특히 그것이 진짜일 때"이런 얘기가 나오고

[익명(121.53)]

원문은 people인데 이게 인간을 지칭하는 게 아닐 수도 있다는거지.

[ㅁㄴㅇㄹ(121.65)]

근데 people에 몬스터도 포함되나

[익명(183.99)]

people이 사람 외 생물을 포함한다는거야말로 금시초문

[익명(121.53)]

일상 생활에선 금시초문인 이유는 인간만이 유일한 지성을 가진 종족이기 때문이지. 언더테일에선 종족을 구분할 때 확실히 human, monster라는 용어를 쓴다. 같이 지성을 가진 몬스터들을 지칭할 때 person, people을 쓸 가능성은 충분히 있다고 본다.

[익명(183.99)]

그럼 괴물 과학자던가 인간과 같이 일했던 과학자 둘 중 하나로 결론이네

[익명(183.99)]

달리 더 태클사항은 없나?

[asdf(121.65)]

찾아보니 샤이렌 한테 몰려왔을때 people 대신에 몬스터스라고 하긴하는데

[ㅁㄴㅇㄹ(121.65)]

혹시 원 대사중에 몬스터한테 people이라고 하는 부분있냐? 없는거 같은데

[익명(121.53)]

물론 나의 주장은 people을 몬스터들을 지칭하는 데 쓸 수 있느냐 라는 현실 세계에선 입증할 수 없는 문제를 핵심으로 하기 때문에 추측이라는 걸 알아둬... ㅜ

[익명(121.53)]

@asdf 한 장면에서 없다고 해서 불가능한 건 아니지