수학 박사가 수리영역 1타보다 더 잘 가르칠수 있을까?
한국어 대학원에서 음운론 연구하는 사람이 수능 국어 영역을 더 잘 가르칠수 있을까
교수들의 공통점 중 하나가 엘리트 의식과 교양 , 구시대
엘리트 의식은 교수들만의 문제는 아니용 , 넘어가용
교양은 교수들이 책을 읽지 않으면 인간이 되지 않는다는 개소리를 하는 것에서 나와용
얼마전에도 서울대학교 자유전공학부 교수 중 한명이용 , 한국학생들은 커갈수록 더 무식해지고 , 연평균 리딩 횟수도 줄어들어용
라고 했어용 , 근데 거기까진 괜찮았어용 , 마지막에 개소리를 하는데용 , 대학교에 들어와 책을 많이 읽어야 성공해서 돈도 많이 번다고 하네용
교수들도 얼마나 대학 수업이 쓸모없는지 알지용 , 하지만 자기 밥벌이에용 , 교수들은 학생들을 가르치면서 보람따위를 느끼지 않아용
얼마나 많은 학생들이 대학교에 들어오느냐 , 내 밥줄이 끊기냐 끊기지 않느냐용? 그게 중요해용
구시대
강의가 임용에 도움이 된다구용?
늙은이가 교육학을 가르친다
늙은이는 임용고시든 학생이든 상관없어요
그저 학문적으로 교육학이 조금이라도 더 발전하는것
학문적으로 교육학을 사랑하는 늙은이가 임용고시를 보는 학생에게 얼마나 도움을 줄수 있어용
과거 2~30년 전 배워놓은 지식을 가지고 떠들떠들 하는 늙은이보다 당연히 강사가 더 낫지 않을까용?
당연한 소리를 하세용?
학점 때문만 아니면 , 교수 들을 시간에 저라면 자격증 따고 여행 다니고 책보고 공부해용
쓸데없는 소리 하지 마시고용 너나 잘하세용
그래서 너님은 서울 수석?
맞다 그래서 스스로 공부해야지 교수에 기대면 안된다 차라리 좋은 책이 훨씬 더 도움이 된다 다만 책으로 부족한 점을 교수에게 받아야지
교수 대부분 공부를 더 이상 안하는 사람들이다 대학원이라고 공부를 엄청하는데도 아니고 그냥 그 분야를 조금 더 아는 사람이라고 생각해라 다만 꾸준히 공부하고 뭔가 일을 하는사람은 다르지만은
공감은하는데, 들을 강의시간에 일부로 안들을 필요는없잖아?? 경험드립은 ㄴㄴ.그시간에 졸면서 꿈경험치 올리진말고.
으휴 수업시간에 딴짓이나 잠자고 노닥거리고 다른시간에 하고싶은거 하면되지 수업을 쉬는시간이라 생각해라
간만에 좋은글나왔구만...ㅊㅊ박고감
시발놈의 용용 타령좀 하지마라 글 안 읽힌다
딱 고등학교 졸업하고 재수해서 들어온 대학교1학년 생 글이네
교수의 존재 의의와 강사의 존재 의의 자체를 구분을 못 하시네요. 교수는 학문추구와 후학양성 두 가지를 목적으로 하는 사람이고 강사는 특정 분야에 지식을 전수해주는 사람입니다. 후학양성에는 지식 전수뿐만 아니라 행동이나 태도 같은 인격적인 부부도 포함합니다.
교대 교수들도 마찬가지입니다. 교대교수들의 강의는 아주 엄밀하게 말해서 임용고시 합격에 목적에 있지 않아요. 교사로서의 최소한의 자질을 함양하는 것에 초점이 맞춰져 있는 경우가 많고 그것이 옳은 것입니다.
교사로서의 자질과 임용고시 합격은 어느 정도에 공통 분모는 있지만 완벽히 일치하는 것은 아닙니다. 교사로서의 자질은 임용고시를 통해 평가할 수 있는 지식을 기본으로 하고 인격적인 부분이나 행동적인 부분도 포함이 되는 것입니다.
즉 교수는 좀 더 포괄적인 역할을 수행하고 강사는 교수가 하는 역할 중에서 지식, 그 중에서 임용 고시 문제에만 나오는 문제에만 포커스를 맞추는 사람이니 당연히 임용 관련 강의는 강사가 잘할 수 밖에 없지요.
강사가 학생들에게 알려주는 지식은 모두 교수가 생산해낸 지식입니다. 그런데 강사가 교수보다 낫다니요. 개인의 생각 차이라고 넘기려고 했지만 글쓴이분의 잘못된 생각이 많은 사람들에게 좋지 않은 영향을 끼칠까 그 탓에 학교에서의 생활을 좋지 않게 하고 교수를 업신여길까 글을 남깁니다. 각자의 역할에서 자신이 가장 잘하는 것을 할 뿐입니다.
교수가 뛰어난 것도 아닌 강사가 뛰어난 것도 아닌 각자의 전문성이란 말입니다.
ㅋㅋ 먹물아 교수가 서당 훈장님이냐? 왜이렇게 성스로운 사람이냐? 엿이나 먹어라 가식 역겹다 가면 저리치워버리고 진실을 보도록 하자!