답변
저는 원전에 대해 찬성하는입장입니다
비록 원전이 일본 후쿠시마 사태에서 나타나듯 위험 요소를 가지고 있지만
현제 대한민국 전기 공급 상당부분을 원전에서 공급 받고 있으며 친환경 에너지인 태양에너지 수력에너지등의 대체 에너지의 효율성히 매우 떨어지는게 현실입니다
자동차가 위험하다고 차를 없애기보단 안전 법규를 재정 하듯
원전이 위험하다고 원전 자체를 없애버리는건 오히려 또다른 부작용과 금전적 손해를 야기 할수 있습니다
대신 지금 까지 원전이 비 개방적이고 폐쇄적인 부분을 개선해 비리를 없애고 최대한 안전을 중시하는 방향으로 나아가야 한다고 생각합니다
길게 생각 안하고 그냥 생각 나는데로 적어봣다
이정도면 ㅍㅌㅊ 치냐?
왜 교사가 되고 싶냐?
이런건 평소 생각을 많이 하니까 청산유수 처럼 말할수 있겟는데
저런 원전문제나
주민번호 없애야되냐 말아야 하냐
유치원 추첨 문제점은?
이런 생각해보지도 못한거 물어보면 존나 당황할거 같다
위에 원전은 그나마 뉴스에서 몇개 주워들은거 조합해서 말한건데 내생각에 면접장가서 저리 말하면 ㅍㅌㅊ라 생각 할거 같은데 ㅍㅌㅊ가능하냐?
교대 구술면접 책 사서 보면 ㅅㅂ 존나 1시간 고민하고 미리 적어서 읽어도 힘들정도로 존나 s급 답변이던데
월래 다들 그정도 하는거냐?? 아님 존니 특이한 케이스만 책에 실리는거냐,??
면접이 중요하다는데 내가 면접을 잘하는지 못하는지 감을 못잡겟다 이기야!
지방이라 스터디도 없고
주장만 있고 근거는 없네
서술어도 잘못됐고
문장 간 연결성도 떨어지네
그럼 ㅎㅌㅊ?
아 면접 어렵네 ㅍㅌㅊ치기 노무노무 어렵다 이기야!
주장 근거 예시 결론
의 틀이 가장 적당하다고 생각한다.
일단 난 예시가 빠졋네 면접할때 저 4개를 지켜서 각각에 들어갈말 생각해서 말하면 ㅍㅌㅊ받냐?
짧은 시간안에 적은 문장으로 주장문을 펼칠 때에는 반론이 될 경우를 밝히지 않는게좋다. 반론의 여지를 굳이 줄 필요가 없고. 이야기가 산으로 갈 가능성이 크기때문. 차라리 주장문의 뼈대를 잡아주는 근거를 확실하게 어필해야지.
장판/그럼 내 답변에서 뭘 어떻게 바꾸면 좋을까? 그냥 총체적 난국이라 처음부터 다시 짜는게 좋을까?
면접책뭐삿냐
ㅇㅇ/자동차?
12/김왕식인가 네이버에 교대면접 치면 제일 위에 뜨는거
아 김윤환이구나
예상 추가 질문 : 원전을 없앴을 때의 부작용과 금전적 손해는 구체적으로 어떤 것이 있을까요?
"비록 ~후쿠시마"얘기를 너무 빨리던져서 니 주장에 약점이 있다는걸 깔고들어가는건 위험해. 원전찬성한다고하고 밑에 근거를썼지? 그리고 원전의 장점에서 나도잘몰라서 구체적인조언은불가능하지만 한번더 깊게 들어가줬으면 좋겠다. 그게 타 국가의 예시나 전문가의 말을 빌리거나.
먼저 원전을 없애게 되면 당장심각한 전기 부족을 격을수 있습니다 당장 원전을 돌리고 있는 지금도 2011년도 블랙아웃으로 수십억의 금전적 손실을 잃은 상황에서 대한민국 전기공급의 50프로이상을 차지하는 원전을 없앤다면 당장의 혼란을 초래할수 있다고 봅니다
ㅇㅇ/근데 먼저 질문지 주고 20분 생각 하라고 하자나? 근데 추가질문 저렇게 들어오면 좀 당황할거 같은데 어때?
그리고 비리를 없앤다? 왜 그말을 꺼냈는지 알 수 없다. 원전을 찬성하는 이유가 국가의 불가피한 상황. 자원의 효율성인데 . 갑자기 비리를 없애서 안전을 높인다? 좀 이상하지? 구체적인 이유를 풀어주거나 아니면 근거를 바꾸거나 빼
장판/근데 내가 어디서 본 기억으로 교대 면접은 자기 주장만 너무 강조 하기보단 반대쪽 의견도 일단 인정하고 들어가야지 나무 독단적으로 내의견만 맞다 이렇게 하면 오히려 감점이라고 하던데? 음 좀더 깊이 들어가면 더 좋다 이거네 좋은정보 땡큐 ㅋㅋ 너가 면접관이라면 나한테 ㅍㅌㅊ줄수있음?
원전 저런건 절대안나온다 ㅡㅡ
원전비리는 제작년쯤인가 원전비리로 고리원전인가 먼가 가동중단되고 해서 넣은 이야긴데 좀 안맞나
211/그럼 원전 말고 주로 어떤게 나오는데? 보통 저런 사회적 이슈 나오는거 아님?
ㄴ그래도 생각은있구나하고 ㅍㅌㅊ줄듯. 내말은 약점을 너무 일찍 꺼냈다는 소리임. 비록 후쿠시마 얘기를 만약 원전의 안전성문제에서 꺼냈다면 더 좋지않았을까?ㅎㅎ
그니까 앞부분은 내주장부터 펼치고 막판에 가서 이러이러한 문제점도 있으니 그런 문제점은 이런식으로 보완해야될거 같다 이렇게 가면 되지? 아 ㅍㅌㅊ만 받으면 좋겟다
ㄴㅇㅇㅇ내말이그거 문맥이 급전환되는건 집중력도 떨어뜨리고 일관성이 흐려져ㅎㅎ 그래도 이렇게 준비하는거보면 잘볼거같다 적어도 ㅍㅌ이상맞을듯ㅎㅎ 교대오면아는데 멍청이들많음
김윤환 면접책에 있는 면접 답변들 존나 ㅅㅌㅊ냐? 아님 그렇게 말하는사람 많냐? 솔직히 난 질문을 예상하고 미리 답변 외우지 않는 이상 절대 그렇게 못하겟더라 ㄷㄷ
장판/고맙다 ㅋㅋ 당분간 교갤와서 면접 피드벡좀 받을게 조언좀 해줘 ㅋㅋ 스터디도 없고 힘드노
ㄴ난 면접준비안하고 그냥 평소에 뉴스보는거좋아하고 평론같은거 읽기좋아해서 그런거만 가끔봤어ㅋㅋㅋㅋ 사실 원래 교대떨어지길바래서 떨어질라고했는데 갑자기 이상한 승부욕이 들어서 열심히봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ글고 이시기에 책종류할거없이 소설포함 한 15권쯤읽음ㅋㅋ 공부할때도 책많이읽었는데 수능끝나고 책읽을때 제일 행복했음 시간의여유를 느낀다는게ㅋㅋ헛소리했다ㅋㅋ수고!!
근데 내 답변 내용을 떠나 답변 길이는 어떰? 나무 짧지 않냐? 저거 다말하는데 1분이면 말해버릴거 같은데 어떠냐? 미리 답변 준비하지 않는 이상 저것보다 길게는 힘들거 같고 억지로 내용 늘릴려고 하면 답변 정리도 안되고 내용이 산으로 가버릴거 같은데
그래 좋은정보 땡큐하다~
ㄴ실제로 말하다보면 시간생각보다 금방흘러감ㅋㅋㅋㅋ그런걸로 걱정ㄴㄴ그냥 논리적인게 제일 중요하니까 논리적인거 많이봐ㅋㅋㅋ
면접 결국 얼마나 말 잘하느냐지 말이 얼마나 논리적이냐 보는게 아니더라. 그냥 내용 ㅄ같더라도 당당하게만 하고 나와