교대애들 토론대회나와서 털렸던 썰푼다

[익명(121.186)]

재작년 도지사배 대학생토론대회 때 일이였음.

거기 참가자 중 교대팀도 있었는데

토론주제가 전통주의 교육 vs 진보주의 교육이였는데

그때 공대팀이 전통주의하고 교대팀이 진보주의 걸렸음.

누가봐도 교육학 배우는 교대생들이 유리한 토론이였는데

교대생들 우물안개구리들이 진보주의랑 구성주의랑 다른 건 줄 알고 용어 혼동하고

공대팀이 뭔 주장만 하면 구체적으로 무슨 방법있냐?

이딴 쓰레기같은 방법론만 들먹였음..

한두번도 아니고 토론 내내 이런 질문만 나옴...

그래서 공대팀들도 어이가 없는지 구체적인 방법은 교사가 구현할 일이고

본질을 짚어야한다고 반박하니깐

교대애들 그게 뭔소리냐고 화를 냄

사회자가 보다 못해 방법론적인 토론은 자제하자고 제지함ㅋㅋㅋ

그리고 토론 중간에 전통주의도 진보주의도 장단점 있으니까

섞어야한다는 양비론을 토론 중에 설파함;;

공대애들도 벙찌고 관중들도 벙찌고..

결국 마지막 심사위원 평에서 교대애들 팩폭으로 졸라게 까이고

예선 탈락함;;

[익명(211.36)]

존나 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 븅신교대생들ㅋㅋㅋ

[문베층(223.39)]

엌ㅋㅋㅋ미친새기들

[익명(218.157)]

교육학을 공대한테 털리는 교대 수듄 퍄퍄 ㅠㅠ

[익명(14.55)]

학교에서 뭘배우냐가 중요한게 아니라 얼마나 잘배우냐가 중요하지 솔직히 교대에서 배우는 커리큘럼 일반대도 다 가르침

[익명(125.139)]

게다가 요새 교육시조는 구성주의라서 토론하면 대부분 후자가 압도적으로 할 말 많지 않냐?ㅋㅋㅋ

[익명(211.54)]

논술 수업 커리큘럼에 있나? 사대는 논술 수업 교육필수에 편성되어있는데 교대는 모르겠네

[ㅋㅋ(1.229)]

현직교새 허언증은 꼭 이런 글엔 아무말 안하고 허겁지겁 도망ㅋㅋㅋㅋㅋ -풉-

[익명(223.131)]

어디교대냐

[ㅊㄱ(211.36)]

진보주의랑 전통주의 같음? 처음듣는 소린데. 그체적인 대안 이야기한거는 교육 전공자로서 당연하다고 봄. 교대에서 어느 한 쪽의 교수법만 강조하지 않음. 둘의 장단점을 명확히 알고있는 학생들로서는 장단점을 섞어야된다는 결론이 나올수밖에 없음. 교육쪽 주제라 오히려 독이된 경우같다.

[ㅊㄱ(211.36)]

물론 토론회라서 어느 한쪽의 입장에서 이야기해야한건데 어설프긴 했네. 현직 교사고 도망안갔다

[MPE(zenith0444)]

수능에 토론은 안나오잖아 이해해야지 수능 미만 잡이신 분들인데

[문베층(223.33)]

걍 토론수준은 중3에 머물러계시는분들 ㅇㅇ