전주 광주 춘천 비교 (개인적 견해, 좆문가임)

[익명(223.39)]

광주 먼저 봐야함.

여기는 ㅅㅂㅋㅋㅋ 860점부터 770까지 기울기가 존나 가파르고 촘촘하지도 않음 ㅋㅋㅋ 769부터는 기울기 더 증폭됨

이게 작년춘천인데, 광주가 춘천보다 훨심하다는걸 눈으로 확인할수가 있음.

왜 작년 춘천보다 광주가 심하냐면 춘천은 그래도 675까지 완만하기라도 하지 광주는 시작부터 내리꽂으니까 ㅋㅋ

(광주 스나러들 두근두근하기 시작.)

이건 800점까지 존나 확대한거임.

이번엔 전주임. 보면 780이하가 존나 많으면서 기울기가 가파름. 얘네들이 점공순위 다 올려놓은거

반면 800이상을 보면 존나 촘촘한건 물론 기울기도 광주 춘천에 비해 택도없이 완만함.

전주 빵..... 이거 만들면서 신뢰도 급감해버렸다.

광주.... 축하한다.... 기울기랑 표본밀도 기반으로 과거 선례랑 비교하면 빵같다...

[익명(223.38)]

그래프 기울기는 y축 급간을 어떻게 하는지에 따라 다른거 아닌가?

[익명(223.39)]

내가 비율 늘리고 줄이고 해봤는데도 그리 차이 없었어

[익명(223.38)]

광주는 급간10이고 춘천은 5네

[익명(223.38)]

2배면 그래프에서 엄청난 차이고 학교마다 수능반영이 다른데 그걸로 구분하면 안되지 않나

[익명(223.39)]

저거 옆에있는건 그냥 수치 가이드라인이지 뭐 표본이 배열이 달라지고 그런건 아냐

[익명(59.28)]

근데 광주 급간 5로 하면 더 가파른거 아님..?

[익명(223.38)]

수치가이드라인이라고 해서 기울기가 안달라지는건 아닌게 아까 청주 39.124가 올려놓은 청주 봐 춘천광주보다 더 급해

[익명(211.36)]

엑셀파일 줄테니까 급간 5로 바꿔볼래?

[익명(223.39)]

기다려보셈 내가 800점까지 존나확대해서 올려볼테니까 함 판단해봐

[익명(211.210)]

정성추 - dc App

[익명(211.36)]

광주 저거 700점에서 짜른거고 그 밑도 6명이나 있더라

[선비교대(1.251)]

청주는? - dc App

[익명(223.39)]

청주는 제가 볼수가 없습니다 ㅠㅠ

[익명(223.39)]

아 ㅠㅠ 점공그래프 기울기 바탕으로만 보면 진짜 진학사컷부근도 힘들어보입니다 ㅠㅠ

[비빔스나(61.99)]

ㅠㅠ 점공붕이님 공식보다 저 그래프가 정확한걸까요..

[익명(223.39)]

글쎄요... 뭐 그래프 완만하다고 무조건 빵 아닌건 아니니까 까봐야 알겠죠?? 근데 어쨌든 만들어본결과가 저랬으니 참고만 하셨으면..

[익명(49.170)]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 광주 표본 탄탄하다는 애들 뭘 보고 그러는지 이해가 안 됐음

[익명(218.238)]

광주쓴 높은 성적대 애들 빵나는거 받아들이기 힘든애들 작년 춘천도 허리라인비어 70까지 뚫린다고 그렇게 말하는데도 빵아니라 우기는 애들 있었음 - dc App

[익명(222.233)]

와 정성

[무시무시한쥐(hellogyoboongs)]

구멍 송송 뚫렸네 비샐듯

[익명(223.39)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=univ_edu&no=603828&page=1 ★★★비율이 다른 여러 게시글을 참고해서 비교해보시길 바랍니다. 개념글은 수정이 안되서 더이상 사진추가가 불가능 ㅠ★★★

[익명(218.239)]

광주 롤러코스터네