7ceb847eb2836af53ced98a518d60403839dd191051d62c5

7ceb847eb0836dff3de898a518d6040377ef40c048138977f4d4

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683766d1d1766bef40f0e592dd99363546479eba847dcb0aef8f789b14dfdee8d1303b685


지금 춘교보면 과탐 가산이 3%있고
문과가 상위 4.8% 이과가 상위 14.8%잖아
그럼 진심으로 과탐 가산 3%때문에 누적백분위가 10% 차이난다고
믿는거야? 그럼 이번 문과 14%한테 탐구가산 3%주면
문과 4% 되는거네? 탐구 가산 3%가 뭔진 알아?
이번 과탐 3등급 표점 59점이거든 거기다 0.03 곱해봐
60.7점 여전히 3등급인데? 문과 제일많이보는 윤사, 지리
탐구 2등급 표점이 64점인데
이과 탐구는 2등급 표점 62점나와 그럼 거기다 0.03곱해서 더해봐
63.8점나와 이거때문에 누백이 10% 차이난다고? 장난함?
변표 쓴다해도 3%는 그정도 차이를 만들수 있는 가산이 절대 아니야
그럼 왜 이렇게 차이나냐고? 누백 개념이 속한 집단에서 상위 몇프로냐
이거잖아 근데 이과 표본이 공부를 압도적으로 잘해
국어도 잘하고 수학도 잘하고 영어도 잘해
탐구는 아직도 통합 안돼서 몰라도 탐구도 당연히 이과가 더 잘하지
상식적으로 수준차이가 나머지 과목에서 저만큼 차이나는데
그럼 이과랑 문과가 100명있다쳐봐
이과 100명중에 14등한애랑 문과 100명중에 4등한애랑 공부를
똑같이 한거라니까? 문과가 단순히 이과보다 월등히 못해서
누백이 저런거라고 지잡대 4등하고 인서울 14등중에
지잡대 4등이 등수 높다고 공부 잘하냐?
그리고 심지어 지금도 이과가 불리해 작년보단 훨씬 나아도
이과가 국어 영어 수학 셋다 문과보다 압도적으로 잘하는데
탐구만 못하겠냐? 애초에 사탐이랑 과탐이랑 수준,양 차이부터
말도안되게 나는데 그걸 공부하는 표본 수준차이도 말도 안되고
당연히 과탐이 훨씬 점수따기 힘들지
근데 22문과는 이걸 알아 모를리가 없어
22이전 문과가 저러는거야 내가볼때
근데 니들은 그런말 하면 안되는게
니네는 1년만 늦게 태어났어도 교대 못와 미안한데
왜냐면 이번 문과가 22이전 문과보다 잘하고
이번 이과가 22이전 이과보다 못하거든
22이전은 이과가 가형을 안보던 시절이야 가형 6~9될 애들이
나형봤거었든 그니까 응시자가 가형을 35% 나형을 65% 봤었고
그 당시는 가형 4등급이 나형 1등급과 실력이 같던 시절인데
같은 실력에 가형은 4등급으로 나형은 1등급으로
대학을 갔어야 하는 시절 가형 35% 애들이 갈수 있는 대학은
이과대학으로 한정 나형보다 공부를 훨 잘해도 문과대를 못갔지
가도 가형 4등급이 같은실력인 나형 1등급에 비해 훨 손해보기 때문에
갈수 없었고 하지만 수학이 통합된 지금 나형 1,2등급이
통합 1,2등급 나올거같아? 확통 인원이 미기 합친것보다 많은데도
수학 1,2등급 85%가 이과표본인데?
그리고 심지어 너보다 점수높은 이과가 상위 문과 티오를 먹어
그럼 예전이면 고려대 갈 문과가 이번엔 수학점수가 안나와
상위 티오도 먹혀 서강대, 중앙대 점점 내려가
그리고 예전이면 건국대 갈 이과가 통합으로 수학 등급도 높고
위에 이과가 문과대로 빠져 그래서 시립대, 한양대 점점 올라가
교차 허용되어서 이과 상위가 문과로 많이 빠진 지금도
건국 공대면 한양 문사철을 갈수있어
근데 니네는 심지어 작년 문과 개꿀빨때 국숭누백 나왔잖아
통합된 올해로보면 어디갈거같니? 광명상가? 지거국?
니네가 올해 이과를 욕한다고?
그저 웃는다