교대굳이 살릴이유있음?

[익명(39.7)]

중등임용처럼 경쟁률높아지면 안될이유있음?

교대생 밥줄 보장을 꼭 해줘야하는게 어디명시된것도 아니고

[익명(220.88)]

너도 꾸준히 보이는 교까더라

[익명(39.7)]

39.7은 통신사 아이피라서 데이터키고 디씨하면 그냥 아무나 다 이거로 뜬다 게이야..

[익명(220.88)]

그건 다 아는데 4년교까교행충 데이터 아이피가 223.39인거 마냥 39.7로 악질교까충 있음

[익명(39.7)]

난 한달에 한번오니까 걱정ㄴㄴ

[익명(121.173)]

이게 제일 근본적인 문제긴 하지 - dc App

[익명(39.7)]

심지어 의사,변호사처럼 집단을 대변해줄 협회같은게 있는것도 아니라서 좀 상황이 힘들어보이긴함

[조선고종한의사(118.235)]

의사 판사 한의사 검사 미만은 그냥 싹 없애야댐

[익명(118.235)]

기본적인 교사자격을 갖췄으면 거기에 맞게 티오를 보장하는게 당연하지 그저 아무것도 안 하고 "해줘"마인드가 아니라 애초에 처음부터 설립 및 목적 자체가 "초등교원 양성"인 게 교육대학이고 처음부터 "초등교사"가 되기위해 입학하는게 교육대학생들이다 좀 생각을 하고 말해라 게이야 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

이렇게 말하면 "그럼 왜 사범대학은 좆창남?" 이지랄하겠지 정확히 교육부에서도 근 20년동안 그렇게 인지하고 있다 "아 씨발.. 사범대 조졌네"라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ교육부에서 일반대학 교직이수 허용하고 사범대학 정원수 조절에 "실패"한 거다 멍청아 "해야되는 걸 실패한 거"라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

너네도 실패하면 되겠네 ㅎㅎ

[익명(220.88)]

정부에서 "사범대도 좆된거, 교대도 실패시키죠 허허" 하면 가능할 듯

[익명(118.235)]

ㄴ ㄹㅇㅋㅋ진짜 그렇게 손 놓으면 개백수양성 부스터샷이지 뭐

[익명(59.7)]

초등교원 양성이 목적이라고 했지 초등교원 보장이라는 말은 어디에도 없음. 초등교사 되려면 무조건 교대 나와야하니까 임용 5대1 돼도 교대는 여전히 초등교원 양성 목적을 달성하고 있으니 아무 문제 없음

[익명(220.88)]

초등교원 보장은 당연히 어디에도 없음 그런데 임용 5대 1 되면서 교대생들 취업안되는건 국가 책임이고 국가가 해결해야하는 것도 팩트임 막상 사기업 취업난도 국가 탓을 하는데 국립 교육대에서만 응시자격을 부여하는 초등교원임용시험에 국가책임이 없을거 같음? 국가교육위원회도, 교대 총장도 임용 2대1 이하로 유지하는게 바람직하다고 언급했는데?

[익명(220.88)]

법적으로 명시화 안되어 있다고 '아무 문제 없음' ㅇㅈㄹ하는건 걍 교대 망해라 기우제 하는거고

[익명(223.39)]

지들이 교사자격이 있는지를 걸러내는거지 누가 수능으로 교사자격을 판단함? 떨어진 애들은 다른길 가야하는게 맞지 교대생들 3년 팽팽 놀다가 1년한 노력으로 다른곳 어디 붙을수있나 봐라 ㅋㅋ

[익명(125.132)]

교까새끼들은 초등교사 전문성이 없다고 지들도 하겠다고 까면서, 시험 떨어져서 자격 없는 놈은 당연히 하면 안된다고 씨부리던데 걍 교대 까고싶다 말해 병신련들아 딸리는 능지로 이유 만들어서 까려하지 말고 ㅋㅋㅋ

[익명(219.250)]

사범대 케어 안해준 게 문제지 굳이 백수 양성할 필요없잖아 교대는 99% 국립대라 얼마든지 조절 가능한데

[익명(121.173)]

이미 최대한 줄였다니까 - dc App

[익명(106.101)]

느그집 스파크 튀고 있는데 옆집 춘식이집은 불나서 홀라당 타버렸다고 우리 집도 불나도 괜찮은 거냐? 애미호로씨~발련아 - dc App

[익명(39.124)]

비유 ㅆㅅㅌㅊ