18학번 19학번 당시 이과교대였던 교대
평균 백분위가 나형기준 94-95 가형기준 91-92였음
만약 통합수학이었다면 평백 93-94였겟지?
(19학번 대구교대 동파의 대학입시 기준 나형 평백 96, 가형 평백 94)
그당시에도 이과생들 대거 나형으로 옮겨서 가형 응시자는 엄청 적고 나형 응시자가 70%였던 시대였어서 가형나형차이는 압도적으로 실력차이가 나지만, 나형통합수학은 드라마틱하게 차이 안남
+++21학번이 나형세대 22학번이 통합수학세대고 대학정원은 비슷하면서 학생수도 비슷해서 나형과 통합수학 비교하기 가장 좋은데,
21학번 입결이 평백 89, 22학번 입결이 평백 85정도라
통수랑 나형은 백분위 12정도 차이나는게 맞음
통수 77= 나형 89
통수 평백 85= 나형 평백 89
반박시 평백 6070 능지박살난 23, 24학번
평균 백분위가 나형기준 94-95 가형기준 91-92였음
만약 통합수학이었다면 평백 93-94였겟지?
(19학번 대구교대 동파의 대학입시 기준 나형 평백 96, 가형 평백 94)
그당시에도 이과생들 대거 나형으로 옮겨서 가형 응시자는 엄청 적고 나형 응시자가 70%였던 시대였어서 가형나형차이는 압도적으로 실력차이가 나지만, 나형통합수학은 드라마틱하게 차이 안남
+++21학번이 나형세대 22학번이 통합수학세대고 대학정원은 비슷하면서 학생수도 비슷해서 나형과 통합수학 비교하기 가장 좋은데,
21학번 입결이 평백 89, 22학번 입결이 평백 85정도라
통수랑 나형은 백분위 12정도 차이나는게 맞음
통수 77= 나형 89
통수 평백 85= 나형 평백 89
반박시 평백 6070 능지박살난 23, 24학번
애초에 그냥 나형 백분위 96 밑은 통수 4점 미적 4점 아무것도 못푼다니까?
대충 산술적으로 대면서 눈속임하지말고 문제 수준을 봐라 ㅋㅋ
등급컷 18학번 나형 1등급 92, 2등급 88, 3등급 80 가형 1등급 92, 2등급 88, 3등급 84 요즘 등급컷 1등급 84, 2등급76, 3등급 63 병신이세요?
그당시에는 한문제만 틀려도 백분위 10이나 나락가서 ㅈ됐는데? 21 30 빼고 다 풀어도 실수 하나만 해도 3등급이었는데
ㅇㅇ 왜그러겠음 나형표본에 2130빼고 틀릴거 하나 없었으니 급간이 그렇게 나오겠지 ㅋㅋ 실수를 하는게 말이 안된다니까 나형은? 2130도 문제 취급이나 해주는거지 어려운것도 아님
그 당시 가형 가산점 때문에 가형 응시자가 더 많았던 가형교대도 평백 90넘었는데, 지금은 통합수학으로 개꿀빨면서 평백 70중후반으로 교대가는데, 이런 버러지들이 나형 무시하는거보면 ㅈㄴ역겹긴하네
너 통합수학 성적을 가형으로 업그레이드 시켜줘도 4년전에 태어났으면 광탈인 성적이에요 벌레야 ㅋㅋ; 18-19년도만 해도 지거국 하위권도 가형 평백 77정도였는데 지거국 하위권도 못가는 성적으로 교대 입학하면 감사한줄 알아야지
왜 나형 무시하는데 교대얘기를 하지 ㅋㅋ 나형은 무시당할만 한거 맞고 지금 70따리들 들어오는것도 맞는데
애초에 나형애들이 지들 꿀빤건 생각 안하고 신입생 전부를 꼴지성적 70따리로 내려치면서 시비거니까 쳐맞는거지 ㅋㅋ
? 무시당할만한 성적 쳐받고 와놓고서 나형드립을 왜침? 교대생 1/3은 가형으로 왔고 가형도 평백 90 넘었다니까?
애초에 가형교대가 나형 96보다 가형 92가 더 받기 쉬우니까 가형 표본이 더 많았겟지?ㅋㅋㅋ 가형 92는 커녕 통수 92도 안나오지 않냐 너?ㅋㅋㅋ 그럼 무시당할만하지
이과생인 내가 봐도 77은 조금 심하긴 한데ㅋㅋㅋㅋ 83이니 85니 하는 문통글보단 정확한듯
ㄴㄴ 안 심함. 내가 22수능 쳤고 코핌 돌렸는데 거기서 반환 백분위 통합 77= 나형 90(2등급)이었음. 가4나1통합3은 정확한 통계와 팩트에 기반한 자료임.