둥글이들한테 진지하게 물어봄 제발 반박좀 해봐

[익명(112.184)]

너네가 믿는 나사랑 과학자들 말로는 태초에 아무것도 없었는데 빅뱅이 갑자기 터졌다매?

근데 그건 초자연적인 현상이라 너네가 좋아하는 과학 수학 들이밀지도 못하고 ㅋㅋ

그것부터가 하나님이 존재한다는 반증아님?

그럼 하나님의 아들인 예수님의 기록을 담은 성경에 따르면 지구 외에는 아무 행성, 생명체도 없어야 하는게 정상인데?

반박 가능? ㅇㅇ??

[에틸렌(bookbg)]

? 부처님이 만드셨는데

[익명(112.184)]

부처는 열반에 든 석가모니라는 사람인데?

[에틸렌(bookbg)]

그럼 비슈뉴신이라고 하자

[익명(112.184)]

사실 신은 다 동일함 ㅇㅇ.. 지역마다 부르는 이름만 다른거지 그래서 빅뱅 수학, 과학으로 설명 가능하냐고? ㅋㅋㅋ

[익명(1.243)]

또 지고있네

[에틸렌(bookbg)]

빅뱅 자체는 1920년부터 설명 가능했는데. 암튼 우리 우주가 커지고 있는 걸 보고 먼~옛날에는 한 점이었을 거라는 걸 추론하는 게 그렇게 어려운 일도 아니고

[익명(112.184)]

그니까 그 한 점이 어떻게 생겨난거냐고 ㅋㅋㅋ 태초부터 누가 만든게 아니면 설명이 가능한거임?

[에틸렌(bookbg)]

https://ko.wikipedia.org/wiki/프리드만-르메트르-로버트슨-워커_계량

[에틸렌(bookbg)]

지금도 진공 공간에서는 가상입자들이 생겼다 없어졌다 하는 데 굳이 우주가 탄생하는 데 생명체의 개입이 필요할 이유가 읎고...

[익명(112.184)]

논점흐리기 그만해라 내가 말하고자 하는 건 그 가상 입자나 우주가 탄생하는데 필요한 조금의 변수같은 것들이 어떻게 생겨난건지 묻고있는거다

[에틸렌(bookbg)]

https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_particle 설명 나와있으니 읽고오렴

[익명(112.184)]

본인이 직접 설명 못하겠으니까 유식한척 하면서 사이트 막 같다붙이기하네 ㅇㅇ.. 이게 둥굴이들 수준이지 뭐

[에틸렌(bookbg)]

그야 전공수준 지식이니까. 세상이 너어가 이해할 만큼 단순하다고 생각하는 것 만큼 멍청한 짓이 또 읎음

[에틸렌(bookbg)]

예컨데 여기서 너어가 인터넷 원리에 대해서 설명하라고 했을 때 TCP/IP 이야기하다가 링크걸고 치운다고 인터넷이 없는 건 아니거던.

[익명(112.184)]

결국은 논점만 바꿔가면서 내 질문에 제대로 된 답은 못하는구나 작용하려면 결국은 기폭제가 있어야하는데 그게 생겨난 이유에 대해서는 죽어도 명쾌하게 말 못함 ㅋㅋ

[에틸렌(bookbg)]

"The concept of virtual particles arises in the perturbation theory of quantum field theory, an approximation scheme in which interactions (in essence, forces) between actual particles are calculated in terms of exchanges of virtual particles. Such calculations are often performed using schematic representations known as Feynman diagrams, in which virtual particles appear as internal lines."

[에틸렌(bookbg)]

아니 어떻게 읽어볼 생각도 못하니

[익명(112.184)]

알기 쉽게 풀어서 설명 좀 해보라니까? 복사 붙여넣기만 하지말고 ㅋㅋ

[에틸렌(bookbg)]

뭔 "해줘"만 반복하냐. 야 하다못해 초등학생도 영어문장 해석할줄은 안다

[익명(112.184)]

A를 묻는데 자꾸 B로 대답하니까 그렇지 너가 말하는 그 전공수준 지식도 결국은 과학자들 가설이잖아 안그럼?

[에틸렌(bookbg)]

'실험과 관측으로 증명된'가설이지

[익명(112.184)]

결국은 가설이라고 본인 입으로 말했네 이렇게 명쾌하게 뇌피셜이라고 말하면 끝인데 질질 끌기는 ㅋㅋ

[에틸렌(bookbg)]

가설=뇌피셜인 줄 아는 능지 수쥰;;;

[익명(112.184)]

가설 (假說) (증명되지 않은 이론) hypothesis (pl. hypotheses) 고생했다 이제 답글 안달게 ㅋㅋ

[에틸렌(bookbg)]

'이 사과는 초록색이다'라는 가설 세우고 실제로 사과가 초록색이었을 때 그 가설이 뇌피셜이냐 사실이냐. 능지 수준하고는

[에틸렌(bookbg)]

'증명되지 않았으니'가설인 거고 증명되면 이론인 거고. 능지수준 진짜

[익명(175.223)]

증명된 가설이면 이론이지 평평이 빡대가리새꺄 ㅋㅋ

[익명(124.49)]

결국 튀었노 ㅋㅋㅋ 빡대가리 평평이새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(115.139)]

역시 지식수준이 딸리니 금방 도망가노ㅋㅋ