이 그림을 봐봐

[익명(1.216)]

구름들 보이지 저 구름들이 다 높이가 다를까

지금 보이는 구름들은 모양을 봐서는 대부분 비슷한 층에 형성된 구름일거야

그런데 뒤로갈수록 구름들이 눈높이까지 쭉 떨어져 보이지

그 뒤에 있는 수많은 구름들이 다 니 눈높이까지 떨어져 중첩되어 보일거다

- dc official App

[익명(185.241)]

시발 ㅋㅋㅋㅋ 기껏 가져온 증거가 사진도 아니고 그림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 구름은 말 그대로 케바케라 구름 한점 없는 날씨가 됐을때는 보여야 한다니까? 시점으로 잡은 높이 기준으로 네팔까지 두드러지는 고층건물 밑 높은지형이 거진없고 에베레스트는 세계에서 제일 높은 산임 무슨 접사마냥 뚜렷하게 보인다는게 아니라 지평선 끝자락에 보인다고 그리고 정 멀어서 안보인다 찍을수 없다 주장할거면 다른 예시 찍어오라니까? 거제-후쿠오카는 진짜 존나 가까워서 둥글어도 보일거 같긴한데 제주-대만은 둥글면 안보일거라 자신하고 평평하면 역시 보일거라 자신함 한라-위 산 사이에 바다 외에 아무것도 없거든

[익명(1.216)]

그림이라고 태클거는 ㅂㅅ이 다 있네 저건 전형적인 원근법 예시야 저 구름은 니가 길가다가도 볼 수 있는 구름 형태이기도 하고 - dc App

[익명(1.216)]

그리고 우리나라에서 네팔까지 거리가 얼마인데 그 사이에 구름 한 점 없는 날이 어딨냐 지구 멸망의 날이냐 - dc App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(5.45)]

원근법의 예시 ㅇㅈㄹ 병신인가 그럼 3d모델링은 사람 눈에 보이는 그대로 모델링하는거니까 문제없는거지? 구름한점 없는 날을 살면서 한번도 본적이 없다고? 잼민이 새끼지? 살면서 하늘 안봄? 그리고 해발 천만 넘어도 운해가 정상 밑에 보이는건 아냐? 8천이면 진짜 존나 높은거야 병신아 거기다 다른 예시 뽑아온거 안봄? 제주-대만은 생각보다 더 가깝고 장애물 아무것도 없음 찍어와라

[익명(1.216)]

뭔소리인지 모르겠다 글 드럽게 못쓰네 - dc App

[익명(5.45)]

병신임?? 니가 구름이랑 원근법 이지랄 해서 맞춰서 설명해주니 이해도 못하네 댓 단것도 모델링한거도 나다 느그 평평갤 주딱새끼가 삭제차단선동질밖에 안해서 토르 쓰고있거든 길게 얘기할거 없고 에베레스트가 멀다고 하니 다른 예시 가져왔잖아 거제-후쿠오카 제주-대만 사진찍어서 증명하던가 아님 꺼져 저지능잼민이 새끼야

[익명(1.216)]

대꾸할 가치도 없다 니 댓글에 대해 생각 할 시간 조차 아깝다 - dc App

[익명(5.45)]

평평이 새끼들 하나같이 자기가 불리하면 정신승리하네 저지능새끼들 특징을 똑같이 빼다박은게 왜 평평이론을 믿는지 알겠다

[익명(1.216)]

그래그래 얘기해봐 뭐가 의문인데? - dc App

[익명(1.216)]

두 지점 사이에 구름하나 없다고 생각하냐? 그래 말도 안되지만 그렇다고 치고 먼지, 수증기도 하나도 없을까 그리고 파도 한 점 없을까 파도만 쳐도 그게 니 시야를 가리는데 아무리 평면지구라해도 바다가 평면티비냐 - dc App

[익명(1.216)]

니 눈높이 위든 아래든 존재하는 모든 게 다 니 눈높이까지 처올라와서 니 시야를 방해한다 근데 개초딩도 아니고 뭐? 에베레스트산이 보여? 대만이 보여? 평면지구가 평면티비냐 - dc App

[익명(1.216)]

그리고 샠히야 글 좀 짧게 써 글도 드럽게 못쓰는게 길게 처쓰고 ㅈㄹ이야 - dc App

[익명(5.255)]

개 병신인가 진짜 몇백미터씩 파도치냐? 대기상태? 수증기? 내가 접사마냥 뚜렸하게 보인다고 함? 시점높이를 산 정상으로 잡은 이유는 개나주고 좆대로 해석해서 사고하냐? 거기다 뭘 모든게 눈높이 올라온다고 지랄하냐 진짜 개 병신같은 논리를 펴고 자빠졌네 땅밑에 잔디가 시야를 가린다고 주장하지 그러냐 븅신새꺄 시발 기다려 ㅈ븅신아