공식상으로 힘=질량X가속도
이렇게고 니네가 상상하는 중력따위는 공식에 없다. 공식에 없는데 니 마음대로 없는걸 붙이는게 공식이냐? 소설이냐?
물리학자체가 소설이라서 니네처럼 공식까지 어기고 하염없이 상상의 나래를 펼치는거다
철봉에서 매달리면 가속도 0 이잖아 그러면 힘도 0 이고 매달리고 10시간도 가능함
F는 공식적으로 합력이라고 써있고 합력 구하고 힘으로 바꿔치기하는 개 씹소리가 물리학임
다시말하는데 공식이란 니 좆대로 더하거나 빼는 개념이 아니다. 중력은 공식에 없어
ㅂㅅㅋㅋ
아직도 물리학이 니 주인님이냐
주장이 아니라 수식을 가져오라고 이미 증명 끝난걸 반박하려면 반박하려는 당사자가 수식으로서 거짓이라는걸 증명해야지 그리고 물리학이 f=ma만 있냐니까?
전부 처음부터 사기였고 물리학은 존재하지도 않는 소설임
https://gall.dcinside.com/universe/99893
잡은 사람의 힘+ 사람에게 적용되는 중력 + 사람에게 적용되는 부력 + 철봉과 손의 마찰력등 다른 힘들도 더해야 계산이 성립되지 않겠니
결국 공식 이외의 것을 더해야 하잖아 그런데 공식에 없는걸 자기멋대로 붙이면 그게 공식이냐? 소설이지
기본적으로 최소한 중력이라는건 공식에 넣어야지 중력도 없이 힘을 측정한다는게 말이나 되는 소리일까?
애초에 공식 하나 가지고 해결이 되면 그게 마법이지.. 공식을 바탕으로 이것 저것을 더해서 쉽게 풀어 나갈수 있도록 하는거고. 철봉 그것도 F=ma를 바탕으로 중력 뭐 그런거 더해서 새로운 공식을 만들면 공식 하나로 철봉 그건 풀어지는거지
힘을 구하는 공식이라는걸 정했으면 그렇게 되어야지 아니면 닥치고 있던가
사람 어깨가 무한한 에너지로 되어 있으면 10시간이고 메달리는거 가능하다니까 ㅇㅇ
그딴 가정은 의미없어
ㄴ그런데 사람이 10시간동안 메달리지 못하는 이유가 뭘까? 당연히 아래로 작용하는 힘이 존재 하기 때문이지 ㅇㅇ 그 힘이 중력이야
그럼 중력을 공식에 넣어야지 ㅋㅋ 내가 하고 싶은말임
지표면에서의 중력F=mg는 천체를 관측하면서 실험적으로 획득한 케플러 제 3법칙, 조화의 법칙에서F=ma를 써서 F=GMm/r²를 얻고 이를 지표면에서 근사한 것인데?
물리학 전체가 사기꾼이 만든 개념이라 지들끼리 인정하고 인정받은거지 뭐냐? 기본적으로 힘을 측정하는데 중력이라는걸 공식에 안넣는게 말이나 되는걸까?
그니까 F=ma랑 조화의 법칙이 있으면 중력이 유도되니까 굳이 공식으로 적어놓을 필요는 없다는 말이지
공식이라는건 누가 보더라도 동일한 개념으로 해석되어야 하니 이걸 어기면 안되는거야 수학에서 공식에 무언가 첨가하는게 있냐? 물리학에서 사용하는 공식도 결국 수학의 개념이잖아 그런데 왜 공식에 이것저것 더하는데? 이게 바로 소설이라 그런거지
수학도 계속해서 수정되는데? 해석적 확장이라고 복소함수의 정의역을 전구간 미분가능하도록 늘리는 행위가 있는데 이것도 원래 정해놓은 규칙을 어기는 일 아니야?
그건 틀린걸 인정하고 공식자체가 수정되는건데 이건 명백하게 틀렸지만 공식은 그대로 이고 너가 하는건 공식에 없는걸 붙이는거다 둘은 같은개념이 아님
그러면 실수 직교좌표계에서 점과 직선사이의 거리 공식 |ax1+by1+c|/(a²+b²)이랑 지표면에서의 중력 공식 F=mg랑 차이가 없지 각각 피타고라스의 정리, 유클리드의 5공준, 직교좌표계에서의 도형 표현과 가속도의 법칙, 조화의 법칙으로 유도되는 것인데 설마 F=mg가 공식이 아니라고 생각하는거야?
좆도모르면서 존나 유식한척하네 ㅋㅋ 자 따라해봅시다 "좆만한 지식으로 나대지 않는다" ㅋㅋ
ㄹㅇ개불쌍한인생이네
F=mg 중력도 개소리인거 알고 있지? 애초에 이건 둥근지구를 위한거니까
그럼 조화의 법칙부터 반박해봐 거기서 중력이 나왔고 그 중력이 둥근 지구를 뒷받침하는거니까 조화의 법칙이 틀리면 지구가 구형이 아니라고 반박할 수 있겠네
물리학은 고등학교 이후 단 한번도 책을 펼친적이 없어서 깊숙히는 모르지만 내가 아는 상식만으로도 물리학은 충분히 소설이라는걸 알았고 멘사애들도 나한테 F=ma로 전부 대가리 깨졌음
F=mg 쓰면 되는거 아님?
그건 만류인력의 법칙이고 완전히 다른 영역임
가속도를 중력 가속도로 바꾸기만 한건데 완전 다른거라고??
애초에 F=ma 는 중력이 고려되지 않는 식이라서 너가 말한 상황에서는 쓸수없음
무중력 상태이면 철봉에 매달렸을때 F=ma=0 성립해서 무한이 매달리는게 가능하겠지
니가 말한 상황은 중력이 작용하기 때문에 무한히 매달리는게 불가능 한거야
힘을 구하는데 있어서 중력을 고려하지 않고 어떻게 힘을 구하겠다는 말이냐? 모든것에 중력이 작용하는데 이렇게 간단한걸 왜 빼는건데? 그리고 철봉에서 매달리기 말고도 수 없이 많은것으로 반박할수있어 아령을 한손으로 100회 드는것과 양손으로 200회 드는것중 어느게 더 힘들까? 한손으로 드는게 훨씬 더 힘들지만 F=ma로 증명할 방법이 없어
F=ma는 일부러 다른 요소들을 없애서 간단하게 만든 공식임. 그래야 식이 유연해져서 활용성이 커지거든 중력이 고려되지 않는 이유는 그때문임 근데 너가 이 식에 계속 다른 요소를 적용시키니까 오류가 발생하는거지
'아령 한손으로 100회 들기와 양손으로 200회 들기 중에 한손으로 드는게 더 힘들다' 이건 좀 이해가 안되는데 왜 전자가 더 힘들다고 생각하는거임? 전자는 한손이 100만큼의 일을 했고 후자는 두손 각각 100만큼의 일을 했으니 총합 200의 일을 해서 후자가 더 많은 일을 했기 때문에 후자가 더 힘들어야 하는게 아닐까?
너가 미래의 아인슈타인이다 계속 니 가설을 증명해나가라
화이팅
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
넌 그럼 핵무기도 부정하냐? - dc App
응? - dc App
핵무기도 구라라고 믿냐? - dc App