1. 빛갈라짐의 원리와 실제사례
조리개 고정값에 따른 물리적 한계로서 빛갈라짐은 동일해야 한다.
2. 원테이크 원샷에 찍은 제임스웹 한장의 사진안에 있는 서로 다른 빛갈라짐
3. 발표된 제임스웹의 고정조리개 원리
4. 결론
조작물이다.
1. 빛갈라짐의 원리와 실제사례
조리개 고정값에 따른 물리적 한계로서 빛갈라짐은 동일해야 한다.
2. 원테이크 원샷에 찍은 제임스웹 한장의 사진안에 있는 서로 다른 빛갈라짐
3. 발표된 제임스웹의 고정조리개 원리
4. 결론
조작물이다.
댓글 다는거 보면 뭐가 뭔지도 모르는 것들이 아는척은 존나게 해요ㅋㅋㅋ
사실 더 큰 문제는 센서로 읽어낸 값을 RGB로 바꿔서 만들어낸 사진이란건데 또 문제는 뭔 센서인지 알려주지를 않음ㅋㅋㅋ 걍 IR센서 비슷한거다 라고 하는데 여기서 문제는 둥글이들이 배우는 물리공식이 적용 자체가 안된다는 거지 물리공식이 적용이 안되니 반물질임 블랙홀임 이지랄 떨면서 만들어낸게 AD HOMINEM 같은 뭣같은 이론 만들어서 정당화ㅋㅋㅋ 맨날 이지랄임ㅋㅋ
나 전문가요 교수요 이런 놈들한테도 질문 던지면 나사는 최고의 기술력을 가지고 있는 전문기관이니 믿어야 된다는 식임ㅋㅋㅋ 외운거 밖에 없는 놈들 천지다 천지ㅋㅋㅋ
https://jwst.nasa.gov/content/observatory/instruments/nircam.html 그냥 니가 게을러서 찾아보지 않은 게 아닐까
애초에 조리개 수차가 아닌데 뭔소리하노
반사망원경이야
반사망원경 적외선 망원경 맞다. 빛갈라짐의 원리는 일반 카메라처럼 고정되어있다. 그 원리는 네가 설명한대로 나사가 이미 발표했다. 갈라짐은 제임웹 반사판의 모양으로 결정되는 것이고 이는 카메라의 조리개에 의해 갈라짐이 결정되는 것과 같다.
에틸렌 그... 같은 사진 내에서 다른 게 있다면 수긍을 하겠는데 애초에 딴 사진을 들고와서 비교하시면
같은 사진 내에서 다른게 있다면 수긍한다고 네가 말했다. 한입으로 두말하지마라.
그러니까 다른 거 아니라니까. 뭐 통피가 다 그렇지 뭐
에틸렌 그... 같은 사진 내에서 다른 게 있다면 수긍을 하겠는데 애초에 딴 사진을 들고와서 비교하시면
그래서 원인이 다르냐? 아니지? 이해 못한 거 티 낼 필요 없어
에티렌아 추하구나 네 양심이 너를 찌르고있다.
또 지고있네