중력 관련된 영상 보다가 갑자기 든 의문인데.
중력을 설명 할때 어떤 천(공간) 위에 공(행성) 을 올려놓고 ,
공(행성) 의 무게 때문에 천(공간) 이 휘어진다. 따라서 중력이 발생한다라고 설명하는 영상들이 많더라고?
근데 이게 난 ㅈㄴ 이해가 안됨.
예를 들어서 저거는 지구에서 지구 중력이 저 공을 아래로 당기기 때문에 가능한거 아님?
우주에서 천 위에 공 올려논다고 천이 아래로 휘어질까??
저 예시가 맞을려면 우주에서도 천위에 공을 올려놨을때 , 똑같이 중력이 생겨서 천이 아래로 휘어져야 되는거아님?
그래야만 비로소 행성들이 중력을 갖는 이유를 알 수 있는거 아님?
행성들은 무중력 공간인 우주에서 중력을 가지고 있는거자나. ?
이거 자꾸 생각나서 머리속에 맴도는데 누가 해답좀.
중력을 설명 할때 어떤 천(공간) 위에 공(행성) 을 올려놓고 ,
공(행성) 의 무게 때문에 천(공간) 이 휘어진다. 따라서 중력이 발생한다라고 설명하는 영상들이 많더라고?
근데 이게 난 ㅈㄴ 이해가 안됨.
예를 들어서 저거는 지구에서 지구 중력이 저 공을 아래로 당기기 때문에 가능한거 아님?
우주에서 천 위에 공 올려논다고 천이 아래로 휘어질까??
저 예시가 맞을려면 우주에서도 천위에 공을 올려놨을때 , 똑같이 중력이 생겨서 천이 아래로 휘어져야 되는거아님?
그래야만 비로소 행성들이 중력을 갖는 이유를 알 수 있는거 아님?
행성들은 무중력 공간인 우주에서 중력을 가지고 있는거자나. ?
이거 자꾸 생각나서 머리속에 맴도는데 누가 해답좀.
중력 자체가 개구라 소설이니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유튜브에 이상한놈이 올려놓은 중력 설명 영상 봐라
중력이 없으면 느그들 부력도 없는데?ㅋㅋㅋㅋ
시공간이 휜 것을 3차원으로 비유한 거임
참고로 윗댓글은 음모론자임
천이 내려앉은 쪽이 중력퍼텐셜이 작고, 그쪽으로 물체가 쏠리는 거지
존재하지 않는 여친의 얼굴을 떠올릴 수 없듯이 없는 중력에 대해 이해하려 하지 마세요. 헛된 노오력입니다.
행성의 질량이 시공간을 휘게 만든다는 의미임. 공의 무게(질량) 때문에 천(시공간)이 공 쪽으로 휘어지는것.
그러니깐 .. 행성의 질량 때문에 시공간이 휜다는 걸 증명하려면 천이랑 공으로 지구안에서 비유를 하는 방법은 틀린방법 아님? 지구는 지구중력이 있는 곳이고 , 우주는 무중력인 공간이자나요.즉, 무중력인 공간에서는 무게라는 개념이 없기에 공간이 휘어질수가 없다? 아닌가요?
그러니까 증명이 아니라 이해를 돕기 위한 비유. 천이 휘는건 지구 중력 때문이지만, 시공간이 휘는건 천체의 질량 때문. 시공간의 휨 때문에 중력이 발생하는거고.
아 그냥 비유 인거임? ㅋㅋ 오케이 그건 이해 됨. 그런데 여기서 질문 질량도 결국엔 무게 아님? 그러면.. 그 무게 때문에 시공간이 휘어진다는고 하는데, 우주는 무중력인데 어떻게 무게를 가질수가 있는거임?
질량은 무게가 아님. 질량은 물체가 가지고 있는 고유한 물리량을 뜻하고, 무게는 물체에 작용하는 중력의 크기를 뜻함. 수식으로 나타내면 w=mg (w:무게 m:질량 g:중력 가속도) 따라서 질량은 중력에 관계없이 존재하지만, 무게는 무중력에서는 존재할 수 없고, 중력의 크기에 따라 변화하기도 함. 예를 들어 달의 중력이 지구의 1/6라면, 지구에서 60kg의 무게를 가진 물체는 달에서 10kg가 되겠지?
그렇구나 질량은 다른거구나
잠깐만 그러면 우주에 만약에 모양과 내용물은 다르지만 지구와 똑같은 질량과 밀도를 가진 행성하나를 만들었다고 가정하면 , 그 행성은 지구랑 같은 중력을 같게 되겠네요??
ㅇㅇ
우주엔 중력이 없는게 아니고 행성 근처로 가면 중력이 생기지