걔네들 영어 못 읽는다
선 별로 안긋고 푸네
난 문장 별로 다 선으로 나눠서 풀었는데
*문장별로
정답 5번.. 근데 영어가 콩글리쉬다...많이
원어민 영어 아님
수능영어 전부다 외국논문 가져오는거임... 단어만 좀 쉽게 바꾸는거 뿐이고
지구 평평 따위 반박하는게 무슨 논문으로 나오냐? 그 자체로 병신된다.
너 솔직히 말해봐 해석1도 안했지?
가만히 있으면 반이라도 간다 게이야
한국인 교수 콩글리쉬야.
콩글리쉬고 나발이고 광고듣기지문 빼고 모든 지문이 외국 논문에서 가져온거라니까
한국인이 직접쓴거 없음
븅신 새끼 지문 못읽고 그냥 평평 반박 하는 내용인 줄 아는 거 보소ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 정도는 읽어야 교수들이 콩글리시를 쓰던 콩비지를 쑤던 비판할 자격 되는 거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그거랑 별개로 논문 짜깁기해서 가져온 거라 문장 구조가 괴악하긴 함. 국어 비문학 마냥 장문 지문을 내야한다고 생각함. 절평 되고 난이도 떡락한 뒤론 별 의미가 없지만...
걔네들 영어 못 읽는다
선 별로 안긋고 푸네
난 문장 별로 다 선으로 나눠서 풀었는데
*문장별로
정답 5번.. 근데 영어가 콩글리쉬다...많이
원어민 영어 아님
수능영어 전부다 외국논문 가져오는거임... 단어만 좀 쉽게 바꾸는거 뿐이고
지구 평평 따위 반박하는게 무슨 논문으로 나오냐? 그 자체로 병신된다.
너 솔직히 말해봐 해석1도 안했지?
가만히 있으면 반이라도 간다 게이야
한국인 교수 콩글리쉬야.
콩글리쉬고 나발이고 광고듣기지문 빼고 모든 지문이 외국 논문에서 가져온거라니까
한국인이 직접쓴거 없음
븅신 새끼 지문 못읽고 그냥 평평 반박 하는 내용인 줄 아는 거 보소ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 정도는 읽어야 교수들이 콩글리시를 쓰던 콩비지를 쑤던 비판할 자격 되는 거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그거랑 별개로 논문 짜깁기해서 가져온 거라 문장 구조가 괴악하긴 함. 국어 비문학 마냥 장문 지문을 내야한다고 생각함. 절평 되고 난이도 떡락한 뒤론 별 의미가 없지만...